脱コルセットへの抵抗勢力（バックラッシュ）。
脱コルセット＝脱洗脳
http://lttlleo.seesaa.net/article/462590537.html
脱コルセット（強要）批判の人たちの主張は
「自分がしたくてする化粧・ネイル・おしゃれ」
「したい人がすればいい」 ← 自分としてはここまではまぁ、同意
「したくてしている」 ← その「したくて」の根源を問わなくていいんですか
「したい人を否定するな」 ← うーん、美味しい豚肉になろうとする豚を止めるのは正しいよ…
補足
＞「したい人がすればいい」 ← 自分としてはここまではまぁ、同意
手放しで同意しているわけではない。
「するな」とは強制しないしできない、という意味においての同意。
もし「したい人がする」を
「インセンティブという抑圧によってではなく、性別も年齢も規定なく誰もが自由に」
と明確に定義するならば、全面的に同意。
この場合はGCF（ジェンダー批評的フェミニズム）の主張・ジェンダー解放である。
● 保守コルセットの事例
コニー氏。http://blog.c71.jp/
自分は氏の主張の大部分を支持している。
ブログはなるほどなぁと思うことが非常に多いし、
耳を貸さない偽善者たちから甚大な被害を受けた過去の経緯も知っている。
そのコニー氏が、
ラディ氏や脱コルセットに関して「耳を貸さない保守」に陥っている。
この記事は個人批判が目的ではない。
「コニー氏のような洞察力を持った人ですら」「耳を貸さない保守の改革批判」、
として事例にしている。
脱コルまじできつくて、それは、わたしが初めて脱コルきついみたいなことをツイートしたとき、引用でかなり上からバカに諭すように説教みたく言われたのもトラウマで、あと
— 🍤コニー🎡c71の一日 (@52qt) 2018年12月28日
若いときにモヒカンにしたとき、性加害にあったので、実行して意味あるのか？女の体してたら何してても男は喜ぶし
脱コルは「性加害されないため」じゃない。
着コルなら「柔らかくてうまい肉」だし、
脱コルなら「肉のくせに不味いなんて懲らしめてやる！」が発生する。
脱コルの主張を正しく読んでいない＝耳を貸してない。
布一枚着てたら、女性せいを排除できないし、浅間山荘事件と同じと思うし、装いはセルフケアとかなり近いし、社会性を高めると、どうしても女性らしい服装をせざるを得ないし、それに、押し付けられた文化かもしれないけど、女性が育てた文化にも違いないのに、男を喜ばすだけ奴隷の思考
— 🍤コニー🎡c71の一日 (@52qt) 2018年12月28日
みたいに言われるのもつらいし、あと、楽しい人も多いし、って。だから、若い人が連帯のためにしてるなら応援できてるけど、啓蒙してくる人もいて、それがめちゃめちゃつらい。
— 🍤コニー🎡c71の一日 (@52qt) 2018年12月28日
こっちが間違ってるみたいにいってくるから。
自己犠牲で闘ってる人のつらさは想像しないんですか。
※後述のラディ氏のツイート参照
＞連帯のためにしてるなら応援できてるけど
意味不明。
目的のために連帯するのだと自分は思うのだが。
＞こっちが間違ってるみたいにいってくる
間違っているんだよ。（これは私の考えね）
既存価値観を否定しているんだから、正しいと肯定するわけがない。
こういう論理は、コニー氏のブログ文章の特徴だと思うのだが。
論理を細かく丁寧に展開して主張するコニー氏が、ここでは論理を考えない。
シスターフッドが日本のフェミにはない、と彼女は激しく批判するけど、結果的に日本のフェミニストのシスターフッドを壊してるし、彼女自身、日本のフェミニストとシスターフッドしてないじゃん。
— 🍤コニー🎡c71の一日 (@52qt) 2018年12月28日
こうしろああしろ、って命令、啓蒙、説教するばかりで、対等な人間の語りかたをしない。
＞シスターフッド
を慣れ合いと混同していると思われ。
シスターフッドを自分が簡潔に正しく表現できるとは思っていないけど、
ひとつの面として、こうじゃない？
"One for all, All for one"
（全体主義じゃなくね。全体主義なら前半のみでしょう）
ラグビーで言えば
×「皆つらいよね、足が止まってもしようがないよね」
○「皆つらい、だからこそチームのために、全力で走って投げてつなげるんだ」
＞こうしろああしろ、って命令、啓蒙、説教するばかりで、
命令はしていないと思う。
＞対等な人間の語りかたをしない。
対等な人間の語り方とは。
直球で言わせてもらうが、
気づいた人、気づかせようとしている人は、前にいる。
気づいていない、それどころか抵抗する人は、後ろにいる。
両者は全然対等ではない。
この非対称はもちろん焦点に関してのことであって、
後者を「だから人間として価値が低い」とかそんなことは言ってない。
もうひとつ、対等でない重大な問題。
先駆者は最前線で戦い、背中まで撃たれる。
それでも "One for all" を実践している人がいて、権利を勝ち取って、
その恩恵に誰もが与かっている。（一例：サフラジェット）
恩恵を受けながら先駆者を批判て、え、どうしてできるんですか？
● 脱コルセット側の主張
つかさ、「装飾労働たちがコルセットである」って主張するわいや韓国ラディフェミ様や秋瑾様などなどは「男社会の問題だ」って訴えているのに対して
— ラディフェミはいいぞ🍤 (@yojaikiru) 2018年12月27日
主体的コルセット私がすきで！って言う人たちこそが、完全に「自己責任」にして家父長制の抑圧を透明化するんだけどそうゆうことも考えない？
あと社会のこと考えてないよな。「自分のことだけ」
— ラディフェミはいいぞ🍤 (@yojaikiru) 2018年12月27日
自分が家父長制の価値基準に沿ってムチで打たれずアメを貰いたい、ムチで打たれる人がでてくることはどうでもいい」って言ってるのと同義なのに、なぜそこが分らない？どっちが「被害者を責めて追い込んでる」んだよ。
誰かが降りないといけないとして最初に勇気をだし降りるって宣言をしてくれたんだじゃないか。韓国ラディフェミ様方々も秋瑾様もブルーマー様も嘲笑蔑視批難覚悟で女性の権利向上のためだけに、そうゆう人たちに「私はすきでやってるのに！」と男社会と一緒にトマトと石を口で投げつけるそれがフェミ？
— ラディフェミはいいぞ🍤 (@yojaikiru) 2018年12月27日
※注釈
＞ムチで打たれる人がでてくる
これは多分、脱コルセット実践者たちのことではなくて、
学歴に「生来知能」「経済力」がほとんどの決定力を持っているのと同様に、
美容に「生来身体」「経済力」がほとんどの決定力を持つだろうことを示唆しているのでは。
私が脱コルに嫌悪感を感じるように、あなたも美しくする事に嫌悪感を感じる
世の中には嫌悪感を感じる趣味や生き方なんて沢山ありますよ
加害欲と支配欲と構われたい幼児性の開陳実行ですか？