上っ面の正義をぶつのは楽しいですか。
リベラル気取りの幼稚な正義感
http://lttlleo.seesaa.net/article/464114075.html
「消えた質問」と回答、回答への批判～女子大と性規範・アイデンティティ強化の件
http://lttlleo.seesaa.net/article/460670272.html
てんとうむし氏は、
「全方向に気遣いをし、誰も踏まない誰も傷つけない誰からも恨まれない」
「全方向を気遣える、思い遣り深い私」（と見られたい）
が行動原理で、
簡単に言って「いい人に見られたい」が最優先なんですよ。
（中略）
「いい人に見られたい」（自分をいい人だと思いたい）
そこに集中する視野狭窄で、公正、構造を踏まえての正義、がどっか行っちゃってます。
てんとうむし氏へ
http://lttlleo.seesaa.net/article/459584714.html
てんとうむし氏は「誠実な私」を演出しながら、こちらを踏みつけにする。
いい加減にしてもらえませんかね。
てんとうむし氏とのやりとり その後
http://lttlleo.seesaa.net/article/459153832.html
自分を善人に見せるために、他人に濡れ衣を着せて貶めるんじゃない。
冷酷な上、こんな汚い手まで使って「私は生身の人間」、ふざけてるのか。
てんとうむし氏とのやりとり
http://lttlleo.seesaa.net/article/459098316.html
連帯は好悪じゃない
http://lttlleo.seesaa.net/article/459097726.html
→たぶんね、目の前に女性がいて、その人が強姦被害に遭ったことがある、という状況だったら(いま自分がその状況に置かれてると知っていたら)、「ただのレイプ」という言葉が相手にどう聞こえるかを考えて、その人の前でその言葉を選ばないように気をつける、こともできたんじゃないかと思うんです。→
— ladybug(てんとうむし) (@ladybug66890347) 2019年3月6日
そういう問題じゃないだろ。
「目の前に被害者がいる時だけ、目の前の被害者に気を遣う」のは、
「罪そのもの」を問うてないってことじゃん。
「被害者に注目する」こと自体が二次加害的でもあるんだしさ。
→性犯罪に関わる発言を公の空間でする場合、「この発言は性犯罪被害者の目に入るかもしれない」ということを念頭に置きながら発言してもらえたらいいな、と思いました。
— ladybug(てんとうむし) (@ladybug66890347) 2019年3月6日
「優しさ・思いやりを」路線で
「男に【罪】を突きつけない」ちんよし。
私はこの件について彼がマイノリティだと思わない。この件についてマイノリティなら「ただのレイプ」とは言えない。どんな文脈であれ「ただの虐殺」という台詞を許さないし、それを言う人間をマイノリティと言わないのと同じだ。
— 吟醸派 (@ginnjyouha) 2019年3月6日
実際の被害と注意喚起より後の風聞を気にかけるまでは分かります。
— 吟醸派 (@ginnjyouha) 2019年3月6日
元の話を広めないように働きかける動きに加わり放言した今になって改めて彼がマイノリティとして主張するんですか？ まさか外国人だから放言したと言いたいわけでもない。殊ここでマイノリティとしての自己主張はおかしい。
@ladybug66890347 の主張ツリー
https://twitter.com/ladybug66890347/status/1103214887008755712
殊この件で本人が自己主張してもいない話を、なぜ放言の後に出してくるんですか？ 彼はマイノリティだから「ただのレイプ」と言ったわけじゃない。彼と同じように文脈上の話として「ただの虐殺」と言う場合を考えてみるだけの想像力があるマイノリティはたくさんいる。
— 吟醸派 (@ginnjyouha) 2019年3月6日
彼はマイノリティだから、怖いから、実体験として許せないから言う範囲を越えて、資料を提示しながら自分の主張を語り、その過程で放言した。自明であっても無思慮に過ぎる発言をした。それは彼だからです。外国人だからじゃない。
— 吟醸派 (@ginnjyouha) 2019年3月6日
実にまっとう。
彼が放言した後の居直りまで彼のマイノリティとしての側面に回収するのがバイアスでなかったら、「朝鮮籍だから大目に見る」でなかったら、なんですか？ 同情ですか？ そういうふうに庇う限り彼の主張すら彼の国籍から自由になれない。
— 吟醸派 (@ginnjyouha) 2019年3月6日
実に正しい。
彼は彼だから実体験から距離を置き、資料を引き、説得力のある論を組み立てた。朝鮮籍だからじゃない。そして話す段階で思慮を欠いて放言した。それも朝鮮籍だからじゃない。彼が彼だからです。それだけです。彼に今(今ね。)マイノリティとしての側面を認めるのは、例えば「女の言うことだから大目に
— 吟醸派 (@ginnjyouha) 2019年3月6日
見てやろう」と言うのと一緒です。まともに一人の人間として扱わないのと同じです。
— 吟醸派 (@ginnjyouha) 2019年3月6日
彼は文脈的に明快かつ無思慮にすぎる放言で事態を悪化させた人です。今この話ではそれだけです。私は彼を話以外の箇所で貶める気はないし、それはしてはいけないと思う。今、彼は彼です。それだけです。
@ladybug66890347 の主張ツリー
https://twitter.com/ladybug66890347/status/1103227027513958400
「無思慮に過ぎる発言をした」ら、その後あらゆる場面であらゆるマイノリティ性が失われるわけではないと思います。
— ladybug(てんとうむし) (@ladybug66890347) 2019年3月6日
吟醸派さんが「あなたがマイノリティだと"誰も"思っていない」と言っていたので、私は「いや、少なくとも私はその人はマイノリティ(である局面もある)と思います」と言ったわけです。
＞「無思慮に過ぎる発言をした」ら、その後あらゆる場面であらゆるマイノリティ性が失われるわけではないと思います。
はぁ？ そんな話されてないんだけど？
無思慮に過ぎる発言をした後で、今までの主張のあり方と……内容ではなくあり方です。彼は被害当事者として体験談を語ったわけではない。……そのあり方と無関係な彼自身のマイノリティを引き合いに出してはいけない。それは「失敗はしたけど、女だからね。それも事実だから仕方ない」と同じです。
— 吟醸派 (@ginnjyouha) 2019年3月6日
彼を今ここでマイノリティ扱いするほうが彼の発言への侮蔑だと思いますが。私は彼を侮蔑する気はありません。
— 吟醸派 (@ginnjyouha) 2019年3月6日
本当にまっとう。
なのにまっとうな人が理解されず、上っ面だけの偽善者の声ばかりデカい。
