性暴力への抗議像にポルノ
ポルノである必要性・正当性、どちらにもない。
（不適切極まりないのは自明）
町山はあのイラストを
「衣服を着けている女性の、性的な文脈を持たない絵」
と認識しているのだから、
「平和の少女像」があのキャラ（と同じ胸部・同じ表情）でも問題ないんだよね？
「ワンピース」もダメですか？
ととぼけたことを言うのだから、
「平和の少女像」がナミ（と同じ体型・衣服が小さく、貼りついてる感）でもいいんだよね？
表現の不自由展の慰安婦の少女像は反日だから展示やめろという人もいますが、それは表現の自由の抑圧だと思います。「宇崎ちゃんは遊びたい」の献血ポスターもセクハラだからやめろという人もいますが、それも行き過ぎだと思います。ただ、両者ともに、批判したり不快感を示すのは自由だと思います。 pic.twitter.com/FybdTgeZ2j
— 町山智浩 (@TomoMachi) 2019年10月18日
画像を並べておいて、考えないんだろうか。
左のキャラ（表現）が右の像になっていたらと。
● 嫌がる「中身」を問え
「嫌がっている人がいる」という理由は「表現の不自由展」で性暴力に対する抗議である少女像展示の妨害に使われました。少女像展示に賛成する自分は「嫌がっている人がいる」を武器として使うことに慎重になるべきだと思います。
— 町山智浩 (@TomoMachi) 2019年10月21日
素でバカなのか、すっとぼけの悪質なのか。
少女像：「性暴力に対する抗議を、嫌がる」
ポスター：「性的侮辱と性暴力誘発を、嫌がる」
嫌がる対象（暴力への抗議、暴力誘発）を無視して
嫌がる行為を（口先だけ婉曲に）封殺しようとする。
● またかよ「ダニング・クルーガー効果」
町山の自認
「性暴力に対する抗議である少女像展示に賛成する自分」
≒「性暴力に対する抗議に賛成する自分」
ならなんで
「性暴力のひとつであるセクシャルハラスメントに対する抗議」
に賛成せず、潰しにかかるのか。
町山にとって「性暴力とは強姦と戦時性奴隷のみ」なのでは。
少女像どころか現実の被害女性たちに、すさまじい侮辱があることを知らないわけでないだろうに、
女性への侮辱と威嚇を感知する範囲が、極端に狭い。
● 屁理屈こじつけ留まるところなし
こんなものを叩くよりもって…
— の (@ommmmvzo1) 2019年10月22日
それ、卑怯者の常套句じゃないですか…
全部繋がってるんだと思いますよ
ポスターも慰安婦もレイプ犯も根底にあるのは女性蔑視、女性軽視でしょう
ポスターは別問題だからって切り離すようでは貴方も差別者とあまり変わらないと思いますよ
うわあ……
— 普洱茶EX (@Puer_Ex) 2019年10月22日
「 本当に戦うべき」とかいうの、この前話題に上がってた「本物の性被害」と同じ手口。「本当の〜」っていう藁人形を使って、女性の口をふさぐのが目的のくせに。。。 https://t.co/O5r6nOPjBt
町山智浩の献血ポスターに関する一連のツイート、引っ込みのつかなくなった人間はここまでバカな事を言えるんだなって感じ。
— karabinap2🐟 (@karabinap2) 2019年10月22日
なんか痛々しい。 https://t.co/vmMsAxICA9
セクハラは本当に女性の自尊心を毀損します。町山さん自信、多くの女性が不快と声を上げている事実を軽視し「これくらい」と軽んじられてます。それはそのまま女性の自尊心を「こんなもの」と言ってるのと同じです。どうか自覚して下さい。敵はオタクではなく「女性の自尊心を軽視することの蔓延」です
— 兎Ⓥ👟 (@Rbrbtz) 2019年10月22日
いや、町山智浩に失望し、離れた人が多いだけです。
— さざん (@2D7WPJKVfR3x4th) 2019年10月23日
本当に残念です。 https://t.co/KSaIjohWTH
＞これで女性とオタクが対立し分断された
は？ 元から別だし敵だし（オタクトロルが害獣）。
＞現状への行き場のない怒りが
オタクトロルの現状に怒り心頭なんですが。
「レイプ犯が次々と無罪放免されるような現状への行き場のない怒り」ってさ、このポスターとそれが地続きの問題だってことも理解してないんだね。しかもそういう怒りをこんな自己弁護に利用してさ。終わってるね。
— jiji (@traductricemtl) 2019年10月23日
