セクマイ尊重は女性を踏ませることじゃない-1
http://lttlleo.seesaa.net/article/459102338.html
● 遠藤まめた
自己申告FTM、
女性用トイレを利用して「先にいたおばあちゃんが腰を抜かしそうに」
と他人に不安を与えてなお「使いたいほうを好きに使いたい」。
自分だけ。自分のことだけ。
配慮 脅威 http://lttlleo.seesaa.net/search?keyword=%E9%85%8D%E6%85%AE%E3%80%80%E8%84%85%E5%A8%81
今日の日記というか、もやもや分析1/2 漫画は5頁。最後2枚は今日のファッション。 #創作漫画 #エッセイ漫画 pic.twitter.com/F2tbcpJ1aS
— 生活学習 (@seikatsugakusyu) 2020年3月5日
相手は途中で私が「女体」だと気付いてるんです。逆に私は自分が男性に間違われた事にトイレを出た後で気付いた。漫画で書いてあるように男性だと間違われた事は別に気にしてない。「何も見なかった」事にされたというのに傷付いた、という漫画ですhttps://t.co/pi63e8AqUv
— 生活学習 (@seikatsugakusyu) 2020年3月24日
＞別に気にしてない。/傷付いた
すごいズレっぷり。
他人を脅かす過失加害をしておいて、この鈍感無神経。
あと、私は女性じゃなくて、ノンバイナリです。「女性です」と自ら言う事はしたくない事です。女体持ちで、女性だと見られる事がそれまで多かったので、女子トイレを使う事が多いだけです(多目的トイレ空いてたらそっち使う)
— 生活学習 (@seikatsugakusyu) 2020年3月24日
こういうことを言いだすところにも、強烈な自己中心性がある。
まず「ノンバイナリ」で通じる人が少数だろ。「女性」は【事実】。
次、「私は女性じゃなくて、ノンバイナリ」（自認・主観の主張）
だからなんだよ。
自認の主張？ だからなに？
女性と呼ぶなの主張で要求？ マイルールに従え要求？
「ツイ主は女性で、格好から男性に見えた」（事実・客観）
見えない自認は他人に関係ない。
この人も「自他境界が無い問題」。
「女体持ち」もほんとキテレツだよな。
有性生物は全身のすべてがメスかオスなの！
CSIでも見たら？ 体液ひとつで性別がわかる。
「女体持ち」って「持ってる主体」はなに？
その「女体を持ってる主体のナニカ」は意識を作る脳でしょ、それも「体」なの！
これを言う人って体の概念がおかしすぎない？
意識が体と完全分離して、独立して存在していると思っているみたい。
脳が指令、脳以外の身体は脳の指令を受けて動く道具的な？乗り物的な？あぁそれだ、
脳がロボットの操縦者で、ロボットが身体なんだ。
いや違うって。
受精卵から分化して個体になる、個体ひとつが文字通り一体なの！
なんでわがんねぇのかなぁ。
トイレで性被害に遭った事のあるノンバイナリ(で作者)です。恐怖から差別が生まれるのはコロナによるアジア人差別からでも分かる事だと思います。トランスジェンダー全員に「不審者と区別つかないんだから仕方ない」という対応をしていくのですか。それはおかしいと思いますhttps://t.co/ReHPuVq5Nz
— 生活学習 (@seikatsugakusyu) 2020年3月24日
コロナだのTGだの関係ねえべさ。話そらすんでねぇ。
女性しかいないはずの空間に男性!?の【脅威】の問題。
それをツイ主が与えた＝加害した問題。
「誤解」を受けない格好を常に心がけるような抑圧には私は耐えられません。あと漫画でも申し上げているように「誤解」された事自体は私は気にしていません。せめて漫画を最後まで読んでからコメントをお願いします。
— 生活学習 (@seikatsugakusyu) 2020年3月24日
誤 「誤解」を受けない格好を
正 「誤解させる格好」をしない・「誤解させない配慮」をする
これを「抑圧」にする被害者意識がもう。
しょっぱなから「誤解」を【受ける】が実にさぁ・・・・受け身なのね。
「私は女性じゃなくて、ノンバイナリ」
こういうのはやたら「私は」の主語で＝主体としての主張をするのに、
ここでは「私が誤解させてしまった」にならず「私が誤解された」の客体になる、
なんだこの一貫性のなさは？
と思うけど、実は「私の主観、私からの他者」として一貫しているんですな。
誤 「常に」
正 「トイレなどの性別・閉鎖空間で」
＞「誤解」された事自体は私は気にしていません
「他人に脅威を与えたこと」を気にすべき。客観視ゼロ。
あと、これただの日記漫画だからな。別に私と違う「世界観」の人を積極的に変えたいとは思ってないのよ。他人の事だからね。何でただトイレで手を洗ってただけの人間の方が、「配慮」をしたり「許し」たりしなきゃいけないの？って話。「傷付いたよ」って言う事すら駄目なのかい？
— 生活学習 (@seikatsugakusyu) 2020年3月24日
誤 ただトイレで手を洗ってただけの人間
正 女子トイレで男性に見える自覚を持たず配慮せず、女性に脅威を与えた人間
＞「傷付いたよ」って言う事すら
「他者を威嚇する加害」をしておいて言うことじゃないね。
●「誤解させる脅威」が理解できないなら米犯罪ドラマでも見たら？
捜査ものでもギャングものでも、よくある、本当によくある場面、
警戒されている男が上着の内側に手を入れようとして
「ヂャキッ！」と銃を構えられて
「IDを出そうとしただけだ、内ポケットに入っているから取ってくれ」
（取らせる）
こういう展開。
この場合、「誤解」した相対者（あいたいしゃ）が悪いんですか？
パニック映画的展開（「グッド・ドクター」のある回）
病院で新型感染症がわかり、病院が封鎖される。
皆が不安に思っているところに、ぜんそくの持病のある子が咳き込んで、
周囲がパニックになる。
この場合、「誤解」した来院者たちが悪いんですか？
