「恐怖から差別が生まれる」の嘘、将軍様を差別できる？ +同意ツイート

遠藤まめたと同じ問題：女性トイレで男性と誤認させて、加害の自覚なし
http://lttlleo.seesaa.net/article/474234107.html

● 嘘

トイレで性被害に遭った事のあるノンバイナリ(で作者)です。恐怖から差別が生まれるのはコロナによるアジア人差別からでも分かる事だと思います。トランスジェンダー全員に「不審者と区別つかないんだから仕方ない」という対応をしていくのですか。それはおかしいと思いますhttps://t.co/ReHPuVq5Nz

— 生活学習 (@seikatsugakusyu) 2020年3月24日

正当化の詭弁、という問題とは別に、このツイート単体の正誤について。

＞恐怖から差別が生まれるのはコロナによるアジア人差別からでも分かる事だと思います

差別を口にするならもう少し知識と思考のレベルを上げてからにしてもらいたい。

事実は
元からアジア人への差別意識があった、
そこにコロナの恐怖が憎悪として+憎悪の発露を正当化するものとして、
アジア人への差別や暴力を顕在化させた。

差別は「差別できる強者性」がなければ成立しません。
いくら憎悪したとしても、憎悪と差別は違います。

● 論理破綻

＞「不審者と区別つかないんだから仕方ない」

「不審者」の意味をわかってないんですね。
「不審に思う＝不審者」ですよ当たり前でしょ何言ってんですか。

そして不審に思われるかどうかとは別に（他に人がいないとかね）、
性別区分に入る異性は、侵入者です。

セックスは不変ですが、
変更した戸籍をもって事実に反するセックスを公式セックスとして適用する、
ということに法律上なっている。
事実に反する公式セックスであっても、とにかく「戸籍」が公式の扱いを保障する。
「トランスジェンダー」がどうのでなく、個々人の戸籍で区分、それだけです。

それで、個々人が「他人に不審に思われない（＝他人を不穏にしない）配慮」をするのは
社会生活の当然じゃないですか。

モデルガンなら持って歩いていい？
竹光なら？
小道具の引っ込むナイフなら？

ハロウィンでない日に血だらけ扮装していい？

ダ　メ　で　す　。

● 同意ツイート

こんだけ自分を客観的に描写できんのに「異形のものを見る目でみられた…」じゃあないんですよ、自分が描いたものよく見て…？！360度不審者だから…！メガネにマスクに帽子に体形のわからない服（＋わりかし大きな体格）ってもう不審のフルコンボやないですか、、

— ☢️🔆天源♻️さん🔆☢️ (@Navarinn) 2020年3月24日

入った女子トイレにぱっと見て成人男性っぽい存在がいた場合、8〜9割は
→自分が男女を間違えた？嫌な思いをさせてしまったかも
→こいつが男女を間違えた？どう伝えたらいいかわからない
→もしや不審者？どうしよう
のどれかに至ってその結果大なり小なり動揺すると思うんだが…

— ☇⋈∃ (@llgmm3zb9WK6ebk) 2020年3月24日

「男性に間違われたのは別にいい」って言ってたが 女子トイレという特殊な場で「なーんだ、男かぁ」で済むわきゃない
ショッピングモールでマネキンかと思ったら人間でした、じゃないんだから『男(に見える)』それだけで脅威扱いされてもおかしくはない

— ☇⋈∃ (@llgmm3zb9WK6ebk) 2020年3月24日

残念ながら想像力が足りない…というか 自分の立ち位置を『特殊』と意識するあまり一般的な見方を忘れてる？
ノンバイナリーじゃない女だって夜 たまたま中学生のすぐ後ろを歩いたらその子が走り出した、という状況になったら「怖がらせちゃったか」と思ったりもするでしょうよ

— ☇⋈∃ (@llgmm3zb9WK6ebk) 2020年3月24日

作者、「女体持ちだと相手も理解しただろう」って認識なのか？　正直あの再現イラストとか見ても最初から最後まで男と思われたまま、もしくは性別不明の単なる怖い格好として判別を放棄されたようにしか思えないが(普段は謝られたりもするって言ってる中で今回は逃げられてるし)

— ☇⋈∃ (@llgmm3zb9WK6ebk) 2020年3月25日

インド等の医療が全国民に普及していない発展途上国が初期にコロナが蔓延した日本人の入国を一律禁止し他のは差別とでも？
社会的・肉体的弱者女性に対して強者で加害リスクのある男性を受け入れるように強要することこそ差別。性犯罪幇助で通報した。 pic.twitter.com/V67Reha4ca

— kokecoko_a (@AKokecoko) 2020年3月24日

「性犯罪に遭ったけどトイレに男性がいても大丈夫、不審者扱いは差別だ」という生存者バイアスを他人にも強要し、受け入れられない女性を社会から排除するセカンドレイプすらトランス差別反対を名目にしたら許されるのか。クィア理論は女性の人権を踏みにじることで成立するクソ理論だな

— kokecoko_a (@AKokecoko) 2020年3月24日

社会的・肉体的弱者である女性を加害者の男性から守るために女性専用スペースは絶対に必要だという根拠が数多くあるにも関わらずトランス差別反対のためなら女児や女性を性犯罪の危険に晒すという手法を取るこの人たちトランス差別反対派は実質的に性犯罪幇助者だ。https://t.co/FI1QJ3hVBJ

— kokecoko_a (@AKokecoko) 2020年3月24日

毎回思うけど、こういうことを言う人はなぜ男性から女性への加害の数え切れなさ（書いてて辛くなる）を透明化するのだろう。

— 🐑 (@Y09P0GiDru6KQNO) 2020年3月24日

女子トイレで男性に見える人物を警戒したり怖がるのは差別ではないんだよなぁ。
女男の身体差による暴力やこれまでのオスの加害履歴を全て無視して警戒した女性を責めるのはあまりにも筋違いでしょ。
肉食獣を警戒するのと同様に、犯罪率の高い危険な性別に"見える"人も警戒されて当然なんだわ。

— 🌈あらいぐま🌈📌 (@KUMA_ARAI_) 2020年3月25日

ジェンダーに囚われないと言ったけど、パッと見そうだというだけでむしろ逆だな。彼女は「女らしい」格好をしないことで「自分は女ではない」と思っているように見える。つまりそれは、女らしいや男らしいというジェンダーを肯定していることになる

— Sophie (@XXfifXX) 2020年3月25日

私が女だとは限りませんTシャツってもし公共のトイレや銭湯なんかに行った場合完全に周りの女性への脅迫にしかならないと思うんだよな
何度も言われてるだろうけど女子トイレや女子風呂は「自分の心がどうだと表現行う場」ではないのだから

— 普洱茶EX (@Puer_Ex) 2020年3月26日