● アルファ暴力
● 著作権ガー
● 批評に「酷い」←なら筆を折れよ
● 被害者ヅラ
「膜理論」「男は濡れない」ほか、
田房永子氏の慧眼に関心してきたのだが、
氏の慧眼とは所詮「他者批評(批判)」においてのみ機能する目で、
「他者批評(批判)」が自分になされたとたん、強度の歪みを露呈した。
「他人に厳しく自分に超甘い」=「他人に甘えている甘ちゃん」
であることを本人が示したのである。
がっかりである。
と同時に、あぁまたか、珍しくもない、の既視感である。
● 既視事例
例1:生殖カルト(でフェミニスト自認)
カテゴリ:Fism? 生殖カルト
http://lttlleo.seesaa.net/category/27496941-1.html
例2:コニー/@52qt/c71
0218
c71氏を告発する-2 加害者の菅野に近づき、被害者に二次加害した問題
http://lttlleo.seesaa.net/article/473619249.html
c71氏を告発する-1 「ゴヒエツコの加害」と同じことをしている
http://lttlleo.seesaa.net/article/473619193.html
0216
c71氏 リンチ被害者がリンチ加担-3 まとめ+懸念
http://lttlleo.seesaa.net/article/473604670.html
c71氏 リンチ被害者がリンチ加担-2 経緯:ノイホイ絡み
http://lttlleo.seesaa.net/article/473604588.htm
c71氏 リンチ被害者がリンチ加担-1 直近:カルト春巻
http://lttlleo.seesaa.net/article/473604352.htm
2020年01月02日
c71さんへ 考え直してください。このままだとサンドラと同じ轍を踏みます。
http://lttlleo.seesaa.net/article/472922202.html
反出生主義を理解しない人は「子の視点」での批判を理解していない
http://lttlleo.seesaa.net/article/472895462.html
まったく読めてない人が個人攻撃や差別をされたと思い込んで、
自己正当化するためだけにこういうの本当に最低、っていうか、頭痛くなるわ。
● アルファ暴力
「一個人の批評」に対して
「アルファが引用RTで抗議=晒し攻撃」が第一に最低である。
「一個人の批評」を
「アルファが引用RT」の時点で内容に関わらず「晒す」行為である。
肯定称賛であればいいと思うが、
否定非難でアルファが晒すのは、パワーの不均衡を利用する不公正~卑劣である。
田房永子の今回の「引用晒し」は
春名風花がいつもやっている卑怯な攻撃のコピーである。
● 著作権ガー
社会的許容範囲であるものを、
抗議相手にのみ、
厳密さを執拗に要求する。
黙れ。
起点
この人の「母がしんどい」って本昔買ったけど、毒親に育てられ大人になっても当時のトラウマを脱却できてない中、無計画に子供を作ったんだよね。そんな人が「男社会がしんどい」って、何今更な事発信してるんだ?
— ちと (@chito50398798) 2020年5月21日
子供を産んだ時点で自分の苦しみを次の世代に与えといて、世の中批判ってどゆこと? https://t.co/Ilw93okwab pic.twitter.com/oSh3twks3S
画像はそもそも引用の範囲内である。
引用方法として著書名、著者名、頁の提示が必要だが、
引用RTに対しての画像なのだから、
画像の著者が「この人(田房永子)」であることは明白であり、
著者に主張と主張方法を引用RTで通知してもいる。
ゴミソの常套手段「無言で画像突出しの煽り」の無断使用や
著作者軽視の「拾い画像」呼ばわりとは全く違う。
それにこれである。
そして、私の漫画のコマを勝手にコピーしてクレジットもなしに載せないでください。著作権者は私です。
— 田房永子 (@tabusa) 2020年5月21日
以下、
9:26 - 2020年5月21日
>お金を出して買ってもコピーして載せる権利はないです。
https://twitter.com/tabusa/status/1263506547453259777
9:29 - 2020年5月21日
>勝手にコピーされている
https://twitter.com/tabusa/status/1263507205078126592
9:41 - 2020年5月21日
>勝手にコピーを載せないで、と思いました。
https://twitter.com/tabusa/status/1263510277816856576
10:19 - 2020年5月21日
>漫画のコピーを勝手に載せないで(これは本当にネット社会の問題だと思います)って思いました。
https://twitter.com/tabusa/status/1263519847570264064
19:33 - 2020年5月21日
>漫画のコピーは載せないが基本でもしどうしても載せる場合は画像の中にクレジットを入れるほうがいいと思います
https://twitter.com/tabusa/status/1263659092964339714
4:14 - 2020年5月22日
>その前に私の漫画を勝手に載せたツイートも消してくださいね
https://twitter.com/tabusa/status/1263790377972056065
この執拗さ。はっきり言って性格が悪い。
最初、引用元を書かずに画像を使用したのは申し訳なかったが、それに対して鬼の首を取ったように激怒する割に、他の人が他の漫画の画像を無断転載しているツイートには普通にいいねしまくってるのを見て、「著作権保護」のラインをどのように引いているんだろうとは気になった。
— ちと (@chito50398798) 2020年5月22日
● 批評に「酷い」←なら筆を折れよ
トラウマ脱却しきってなくても子ども産んでいいと思います。あなたはそう思わなくても私はそう思う。脱却した、と思って産んでも、できてなかったと感じる事だってある。あなたはとても、忘れてたにひどい事を言っています https://t.co/GInIDNoN3u
— 田房永子 (@tabusa) 2020年5月21日
発信に反応があるのは当たり前。
ホームを見たら、新刊を「買います!」の引用RTを大量にRTしている。
(マルクソかよ・・・)
肯定反応にはちぎれんばかりに尻尾を振り、
否定反応にはキャンキャンキャン!かよ。
表現を職業にしている者として、ゴミ以下である。
引用RTで通知が来た批評(批判)に、
リプライで反論するのはまぁしてもいいんじゃない。
しかし
【アルファ暴力で引用晒しRT×論点ずらし×黙らせ目的での著作権振り回し】
に、肯定する要素はひとつもない。
自分の人生を切り売りして
— ゆきこ@FF14 あともす鯖 (@yukiko_ff14) May 22, 2020
商売しているのに、
本を買った読者の感想を、
知らない人が私に触れないで
って言うのは違う気がする
センシティブな内容で
商売している訳だし、
こちらの作品を購入したら、
私の事もっと理解できますよ。
位の気概かあっても良いのでは https://t.co/Pr5B4QZFwo
● 被害者ヅラ
「キレる私をやめたい」って本では日常的に旦那に当たり散らかして、産まれた子供にも手上げそうになってたしね。アンタがしんどいよって思う。 https://t.co/s86PLNIJ42
— ほたて (@HotateTaraco) 2020年5月22日
何でか知らないけどずーーーーーーーーっと被害者面なんだよねこの人。親に虐待されてたときは勿論当然分かるけど、親とは全然関係ない旦那に怒鳴ったり物に当たったり子供に危害加えそうな衝動にかられても被害者面。
— ほたて (@HotateTaraco) 2020年5月22日


失礼致します。
この方の言動とか漫画の被害者ヅラに対して
色々探っていたらこちらの記事を拝見した
次第です。
すっっごく共感致しました。
この方の、母がしんどいを見て自分と逆の過干渉毒親に同情していて他の作品みて
震え上がりました。(キレる私〜…、お母さんみたいな〜…の2つみました)
毒親出身だからってキレ散らかすの母親のせい?!すこしコントロールできたからと言って今度は旦那のことを悪く言ってら所にため息出ました。
この方、自分を肯定する際って人を否定してやっと肯定しますよね
公園にいた自転車の練習させてる母親をみてあんな母親...でも私はこうだから。
いいと思いますけど...ねえ....。
どこにもぶつけられなく、どこみてもこの方の共感コメントばかり。
なので同じ思いのブログをみて共感の嵐でした。
乱文申し訳ありませんでした。
とても過去でも最近のでも、全然関係ないですv
それと、過去記事を見たことで、記事編集のミスに気づきました!
ツイートのひとつが、
API埋め込みするはずが本文転記をそのまま貼ってしまって、
意図せず剽窃になってしまってました。冷や汗。
ツイ主さん申し訳ありません。修正いたしました。
のののさん、気づくきっかけをくださってありがとうございます。
>自分を肯定する際って人を否定してやっと肯定
え~~~・・・・ 無茶苦茶やな感じ・・・
>どこみてもこの方の共感コメントばかり
そうですか? 当時、かなり批判を見た記憶が・・・ タイミングでしょうか。
いやでもほんと、田房氏にはつくづくがっかりしました。
でも同時に、そういう人は全然珍しくない・・・はぁ・・・。
私も同じことを思ったので共感です。
私自身も毒親(暴言暴力ネグレクトの虐待親)の下で育って苦しんでおり、この方の本はとても興味深く拝見しました。
Twitterもやっておられるということで、少しコメントしましたらブチ切れられて晒しRTされました。
内容は、作者が「被害的な気分になる」というツイートをしていたので、そのツイートに対して私なりの分析を発言したのですが、どうやら他人に自分を分析されるのが不愉快だったようです。
(私自身も被害的になるという同じことがあるので自己分析も兼ねて共感という意味合いで発言したのですが、どうやら攻撃と勘違いされたようでした)
…この著者は他人を(特に男性を)散々自分流に分析してなんなら潰す勢いなのに、他人に分析されるとブチ切れるという酷い矛盾がありますね。
自分OK、他人NGの自閉的で、人格破綻しているなと感じました…
仰る通り、自分に激甘で他人に辛辣。
そして、こんなにも暴力的な理由は、常に自分は悪くないと思い込んで他者のせいにしているから。
それと暴力で自分の思い通りになった経験則があるからだと思います。
作者の母親は意味不明な点もありますが、過干渉の甘やかしもあったのでしょうね。
暴れるとちょっとは対応してくれたり状況が変わるという学習が本人にあるのだと思いました。
(その点は暴力ネグレクトの恐怖政治をされていた自分とはちょっと違うなと感じる点です)
今この著者は、暴力の方向性をメディアの力を使ってやってるだけです。
やってることは結局ジャイアン的に横暴で、「自分は悪くない周りが悪い。だから周りが変われ」と暴れているだけ。
相互理解ではなく、一方的に攻撃する(潰す)方を選んでいますし。
あとこの著者は客観性が酷く欠けているとも思います。だから本人は被害的なままで、加害者に転じてしまっている。
客観性があれば、加害者になってしまっていることに気づけて立ち止まることができますから。
検査をしてみないとわかりませんが、軽度のASD(発達障害)もあるのではないかな。
(発達障害特有の造語や独自理論を作る性質も当てはまりますし。)
まあ、あの界隈には近寄らない方がいい気がしてます。
本当に平和を望んでいるなら、攻撃ではなく相互理解だと私は思いますから、あの著者とは全く気が合いそうにないです。
Twitterは特に毒持ち同士が結託しやすいし「混ぜるな危険」という感じですから、やらないようにしています…
過激なフェミニスト集団も、やってることはただの『魔女狩り』ですから。
長々とまとまりないですが、痒いところに手が届くような共感がありましたのでコメントさせて頂きました。
ありがとうございましたm(__)m
しばらくブログにログインしておりませんでした。
アルファの晒し暴力をされましたか・・・
ほんと、フォロワーの多いアカウントは「気に入らない意見への懲罰欲発揮」を自戒してもらいたいです。
>自分に激甘で他人に辛辣
こういう人多いです。
自称埋没TSの暴言を批判したら、全力で被害者ポーズをとって攻撃を重ねるとか・・・
その手の人を何人見たことか。
>過激なフェミニスト集団も、やってることはただの『魔女狩り』
これは何のことでしょうか。
正しいからこそ厳しく見えるラディカルフェミニズムが、TERFほか魔女扱いの攻撃をされているんですが?