脱コルズ 「脱さない脱」って何ですか？

もはや頓智。

● 「エマのショート」「脱コルのショート」
● 「ただのショート」「脱コルのショート」
● 「小池都知事の髪型」「ジャスティン・ビーバー（初期）の髪型」
● 「脱さない脱」
● 「はじめの一歩」のゴールは？
● 主体的囚人


● 「エマのショート」「脱コルのショート」

「エマ・ワトソンのショート」
「小池都知事のショート」
「feminismのfも知らなかったErinのショート」
「脱コル者のショート」

それぞれを【本人の内面以外の違い】で説明できますか？

● 「ただのショート」「脱コルのショート」

「脱コルでないショート」と
「脱コルであるショート」に、客観的な違いはない。

脱コルの思想・F本人の意味づけにより
「脱コルのショート」が存在する。

仏教の思想・意味づけにより
「僧侶の剃髪」がある。　※メタ：解脱指向

暴力の文脈で
「スキンヘッド」がある。　※メタ：威嚇

T自称のMの自認により
「セックス男性の女性」として存在する。　※捏造と女性迫害

● 「小池都知事の髪型」「ジャスティン・ビーバー（初期）の髪型」

長さだけを言えばそう変わらないが、何かが決定的に違う。

髪型の意味（社会的なメタ）と
それを表現する様式（カットの仕方ほか）。

ショートボブをさらに短く、
「表面にレイヤーを入れずつるんとさせて、襟足を短く」にしていくと、
坊ちゃん刈りになるか？

ならない。

ショートボブが意外と邪魔なのは、
サイドが顔にかかる、とくに下を向いた時に垂れてかかるからで、
耳にかけられる長さがないと、顔にかかりっぱなし。

レイヤーを入れたショートでもサイドを残すことが多い。

襟足を首に沿わせて、毛先を梳いてラインを馴染ませる。
（そうしないと海苔みたいだからね…）

神はもとい差異は細部に宿る。

●「脱コル的髪型」の終着点は何？

ベリーショートも「女性の髪型」で「女性性を演出する装飾性のある髪型」です。

「ショート」は女性の前提をロングとしての有徴表現で、あくまでも「女性の髪型」。
「長髪」はオスの前提を短髪としての有徴表現で、オスの普通を「ショート」と呼ばない。

髪型に「女性性」を望む（ゆえに残す）のは、コルセットでは？

脱コルが脱女性規範なら、脱女性性演出であるはず。

そうすると「脱女性性演出の髪型」は「オスの髪型」になってしまうのでは？

※じゃぁどうすれば？　については、自分の中では答が出ている。

FAは「無為自然」で「自適」
http://lttlleo.seesaa.net/article/476701051.html

● 「脱さない脱」

「脱、しました！（してない）」

脱コル報告のショートが「ショート（女性の髪型）」だから、脱してない。

うーん、これねぇ、難しいんだけど、
「断捨離」で考えてもらうと言いたいこと伝わるかな。

「断捨離を始めました！/進行中です！」が、
「ゴミ大袋を10個出した、家全体はまだまだごちゃごちゃ」
であることには、何とも思わない。
これは「家全体から見ればわずかな変化」であるとしても、「捨てた」は確実なのよ。

※言語コルセット！ピピー！とかなしね。オスも使う「なのよ」よ（入れ子構造）。

「ショート（女性の髪型）」に留まっているのはだから、
「ゴミをまとめました！（まとめたゴミはまだ家の中）」に該当すると思うんだよね。

「ゴミにした！（したけど捨ててない、所有継続）」

「ショートにした！（したけど女性の髪型、女性性継続）」

自分は別に、刈り上げであるべきとかそういうことを言ってるんじゃない。

断捨離の提唱者が言う
「きれいに収納しても、不用品（ゴミ）を移動させているだけ」。

こうも言える。
「ゴミにまとめても、不用品（ゴミ）を家の中で移動させただけ」。*

自分が今言語化に難儀している
「ショートにしても、女性の髪型という女性性をショートの型で表現しているだけ」。

本質について、言ってる。

*さらにうがった意見の要旨
「ゴミに出して、私領域から公領域に移動させただけ、自分から見えなくして、他に引き受けさせただけ」

**さらにさらにうがつ？と
「一度所有したものを放出することは、放出する先に引き受けさせること」

● 「はじめの一歩」のゴールは？

脱コル報告はどれも
「脱コル始めました！（ここまで進みました！）」だよね。

それで、脱コルは「脱コル行為のゴール」を設定してるの？

● 主体的囚人

ショートカットは一例で、
選択行為が「女性規範の範疇に留まっている」のなら、
【檻に留まって、星を見上げている】ようなものでは？

【体は檻の中だが、心は自由】？

それ「主体的囚人の自己欺瞞」では？