● この三段階は肯定してるよ
● ジョブズがジーンズ黒セーターを貫けたのはジョブズだから
● 脱コルはこれにどう答える？
● 脱コルを骨抜きにしてるのは、その「三猿な態度」じゃんね
脱コルズは「承認欲」を指摘されると沸騰しちゃうんだけど、
あのさ。そもそもさ。
社会の規範とされるものが、
法律で規制しなくとも十分な拘束力を持つのはなぜ？
人間は社会を作り社会で生きる生物だから、
（クマなどは群れを作らず、完全に個体で行動する）
他の人間に承認されることは死活問題なの。
だからよ。
他者に承認され、他者と交流することが人間には不可欠で、
友人や恋人がいないことを「欠点・欠落」として見ることでも明らかでしょ。
でその「他者に承認される」は「他者の決定」で、
「主体：客体を承認する他者」
「客体：主体に承認される自分」
であることは動かしようのない事実なの。
もちろん「有無を言わさない強引」や「接待させる圧力」はあるし、
極端なことを言えば「洗脳する」とかもあるけど、
今は基本の話、【決めるのは他人】、そこね。
● 考えないでいられるのが不思議
それで、「他人が決める自分への承認」を、
どこまで気にするかしないか、
どこまで軸を自分にできるか他人にするか、
どこまで承認に頼らずにいられるか、頼ってしまうか、
逆に、
他者の承認を必要としない・気にしないことが、
他者への鈍さ、思いやりのなさに連動するのも事実だろう？
とか、そういうことを、
考えずに脱コル脱コル言えるほうが、よっぽど不思議。
● この三段階は肯定してるよ
「私はなんでこんなことに必死になっていたんだろう」
（承認されるため）
「私は私がしたいことをする、したくないことをしない」
（自己決定の取戻し）
「これでいいんだ、これがいいんだ」
（自己効力感の実感）
これはとってもいいと思う。
意図して「ショートカット」とか「メンズ」とか、
脱コルの「よく言ってモデル、悪く言って型～新規範」で書いてない。
0813 脱コルNeo 体験「これでいいんだ」→実感「これがいい」
http://lttlleo.seesaa.net/article/476825261.html
0813 脱コルNeo 身体の声に耳を澄ます
http://lttlleo.seesaa.net/article/476806522.html
0806 FAは「無為自然」で「自適」
http://lttlleo.seesaa.net/article/476701051.html
● ジョブズがジーンズ黒セーターを貫けたのはジョブズだから
スティーブ・ジョブズがスーツを着ず、ジョブズスタイルを貫いたのは、
彼の考えとともに、彼の地位権力があったから。
一介の被雇用者が、営業者が、同じことをできますかできるわけないでしょ。
● 脱コルはこれにどう答える？
渡辺直美が「装飾と一体の芸人」であること
http://lttlleo.seesaa.net/article/477089375.html
「現実には、そうならない」ものを、
「あなた次第で、できる！」というキラキラモデルが流布されることで、
「できないのは、あなたの努力不足」に帰されてしまうだろう、ということ。
脱コルの根幹は「キラキラしなくていいじゃん！」である。
自分も「美！美！」に昨今はすぐ「美しくなくてもいいじゃない」と思う。
（まぁでもこれは「人」についてね。モノの美しさは否定したくない）
でも実際に、こういう声がある。
「脱コルにめっちゃ賛同して、やってみた」
「でも他者撮影の自分を見て、耐えられなくて装飾に戻った」
「理解してるし賛同してるけど、自分みたいな生来にはきつすぎる、無理だ」
これに、すぐに答えが出るとは思わないよ。
思わないけど、考えることでしょ。
答が出なくても、考え続けることでしょ。
そこに脱コルズは視線を向けないんだわ。
まさに透明化。いないことにしている。
いることを認めると、運動（）をしにくくなるんだよね？
だから！そういうところが！偽善者なんだよ！
女性みんなのことを考えないフェミニズムって何？
ホワイトフェミニズムを再生産するわけ？
生来の条件で。
● 脱コルを骨抜きにしてるのは、その「三猿な態度」じゃんね
脱コルズへの批判を「脱コルの妨害」にしてるけど、
ばかじゃないの。
脱コルを進めるためには、を、
ずっと考えて提案もしているこちらが妨害（）で、
脱コルに賛同してもできない、という悲嘆の声を、
聞こうともしないのが脱コルじゃんね。
すげー冷酷。すげー自己本位。自分がキモチよくいたいだけじゃん。
