脱コルズ マウントが目的化してるじゃん

中年になると髪の長いストレートの女性はおかしいとか、
おばさんが短髪以上を越えると見にくい。
などのメディアや社会的雰囲気に圧迫で作られた中年女性の典型的な姿で
これってコルセットの延長に過ぎないよな
何度も言うが、これだから内面の脱コル無しの非装飾は意味がないと言っている。

— Nine🌏김여편🍇真の表現の自由戦士👴 (@Yeopyon) August 30, 2020

＞うだうだ
＞考えてみたほうがいい
＞これだから

このマウント感。

＞中年女性の典型的な姿～コルセットの延長

そうだよそれで？

中年女性はコルセットをどうしたらいいと考えているかの表明は？

中年女性も「好きに」「長いストレートの髪」をすればいい？
でもその「長いストレートの髪」は「女性規範の装飾＝コルセット」じゃなかった？

「若い女性の脱コル＝短髪」で、
「中年女性の脱コル＝長髪」？

脱コル思考で考えれば、中年女性は
短髪であれば「中年女性の典型的な姿で、コルセットの延長に過ぎない」とされ、
長髪であれば「（若い）女性の典型的な姿で、コルセットそのもの」とされる。

モラハラのダブルバインドですか。

それに、脱コルズは
「若い女性のコルセット」→「中年女性のコルセット」
としてしか考えないよね。

「その個人が、自由で楽だからそうしたいと思う短髪」が
「中年女性のコルセット」と表面上一致している、については？

＞内面の脱コル無しの非装飾は意味がない

「何の」意味がないの？　
省かずに＝解釈のブレを作らせずに、きちんと明示しなよ。

「ジェンダー破壊である脱コルに対して」？
まぁそうだが、
「世界の中心で脱コルを叫ぶ」の独り善がり。

「ジェンダー破壊に対して」？
なんで？

「若い女性の短髪」
「中年女性の長髪」

脱コル意識があってもなくても、他人に見える形は「反ジェンダー」でしょ。

これだから脱コルズが視野狭窄でダメだと言っている。（ミラー）

正直な所「脱コルセットと呼ばれる何か」をダシにして他者へのマウント行動を取ってるとしか思えない人もいますよ。ラディフェミ思想に立脚し、意義にも目的にもきちんとした理論のある「脱コルセット」の形を勝手に歪めるのはやめて頂きたいし、自身の精神的幼稚さを正当化する材料にしないで貰いたい

— nest (@nestnomanga) August 30, 2020

素晴らしい自己分析です！