「反出産」を「反出生」とする簒奪をしたのは言語道断である。
が、この記事では簒奪以前の部分。
脱コルズがなにゆえ「強産魔」に噴き上がるのか。
反出生が産む女性を子への加害者とすることについて、
脱コルズは
「女性を責めるな!オスに言えオスに言わないミソジニー!」
をやっていると解釈するが、
「発生させることが子への加害」であることは動かしようのない論理と事実でしょ。
脱コルズはラベリングを自分らがずっとやっていて、
「ラベリング」が悪いのでなく
「他者によるそのラベル」「他者のラベリング行為」が気に入らないという話なんだよね。
2020/08/02 21:33
巣の中
脱コルセットについてのメモ
https://note.com/sunonakami22/n/n034b6cff6b02
全ての女性は男性支配社会から逃れられていない「奴隷」である。
そもそも「装飾女」という呼び方自体がミソジニーである。
ワレワレが貼る「奴隷」「ズボラ」は正しいラベル、
ワレワレでない者が貼る「装飾女」「強産魔」は正しくないラベル、
なぜなら
【ラベルを貼る資格と権利はワレワレだけにある】
【ラベルをワレワレ以外が貼るのは越権行為】
だから。
違う?
女性が奴隷、オスが奴隷主、
そこでオスが「奴隷主だと!」とやるのは認めないんでしょ。
それはいいんだけど、
そうであるなら、
子が奴隷の奴隷、産む女性が強産魔/奴隷の子の奴隷主、
そこで産む女性が「強産魔/奴隷の子の奴隷主だなんて!」とやるのもなしでしょ。
それともなんですか?
やっぱりジャイアニズムなんですか?
「意識のない人間は紅茶を欲しがりません」は分かるのに、「意識のない女性は性交渉をしたがりません」になると猛反発する男性や「意識どころか存在すらしない子供は生まれたがりません」になると激しく拒絶する大人は後を絶たない
— ヌコラバキッタ (@DeathWish_bot) June 29, 2020
いや勝手に反出生を家父長制を破壊するためのものにすんな
— まにょのにゅうゅみん (@tokayuuune) September 14, 2020
非産は非産で反出生は反出生なのに、非産連中が反出生を名乗って、反出生主義者を敗北主義の反生命とか命名しだしてる?何事?
「女児視点で考えろ」ってナタ騒動の時に散々やった話やんけ
— GRB (@HypernovaGRB) September 12, 2020
元々非装飾の人を透明化して自分らが一番先進的ということにしたり、
— GRB (@HypernovaGRB) September 14, 2020
元々反出生の人から反出生という名称を奪おうとしたり、
やることがTRAオスみたいだね?

