● 謝罪を飛ばして「今後」にする
● 証言者に対して「証拠なし」「糾弾」の発想が出てくる異常
● インテリ風の遠藤まめた
前記事から続く。
てんとうむし：直樹/マギーと「女性初×一対一」で会った理由は何ですか
http://lttlleo.seesaa.net/article/477761426.html
● 焦点を「受動者×仮定」にする
追記再掲：てんとうむしとarima 弁護士先生は保身の見本ですかね
http://lttlleo.seesaa.net/article/467925970.html
私がTwitterのFFと会ったことで、誰かに「ladybugが会ってるなら大丈夫だろう」と思わせてしまったとしたら、それは私が軽率に過ぎたと、省みています。
— ladybug(てんとうむし) (@ladybug66890347) June 6, 2019
そのような思いをさせてしまった方にお詫び申し上げます。
＞思わせてしまったとしたら
傷つけてしまったとしたら
ご不快を感じさせてしまったとしたら
ご心配をおかけしてしまったとしたら
誤解を生んでしまったとしたら
と同様の、いやーな感じ。
「人に思わせる」は他動詞で使役文の体裁になってはいるが、
文法としての正しさは大きな問題でなく、
発信の設定が
・「思う」のはあくまでも【受動の他者】である
・「思う」からの「具体的な被害」に言及せず「感情の問題」にしている
・「思わせてしまった【としたら】」で【仮定】にしている
一番問題である
・デマ断罪攻撃にだんまり決め込んで加害に加担したことを素通り
要するに、「謝罪になっていない謝罪ポーズの謝不快」。
堀川歩の直近と同じ。
企業の謝罪テンプレで批判した人を更に傷つけてますよ？
— 無職ちゃん(仮) (@musyokutoumeikk) October 5, 2020
受け手の問題にすり替えないでくださいよ。何を気をつけていくんですか？
● 謝罪を飛ばして「今後」にする
この件に関して冷静に考えることができなくて整理されてないのですが、あれこれ考えた結果の、今の私個人の考え、心情を、以下、ツリーにします。
— ladybug(てんとうむし) (@ladybug66890347) September 29, 2020
私は、自分の言動について「もう同じようなことはしたくない」「もっと他にやりようがあったんじゃないか」と思うのは、大きく2つに集約されます。→
→もう１つは、【「Aは過去にこれこれこういう性犯罪をした」という告発がなされて、その告発が「デマ」とか「名誉棄損」「人権侵害」と言われたとき、デマ等と言う行為について自分が何も言わなかった】という点です。→
— ladybug(てんとうむし) (@ladybug66890347) September 29, 2020
前者は「軽率」の問題。
後者は「加害に無言で加担した、未必の故意の加害」の最大問題。
→この2つについて、同じようなことを自分は繰り返したくないと思い、繰り返さないためには具体的にどういうことに気をつければよいか、ということを考えて、まだ全然、はっきりこうだと整理しきれたわけでもないですが、沈黙し続けているのもどうかと思い、ひとまずここまで考えたことを書きます。→
— ladybug(てんとうむし) (@ladybug66890347) September 29, 2020
だんまりから表明までにどんだけかかってんだよ。
問題点を整理し明示したと思いきや、
謝罪なし！
謝罪とは謝罪のコトバを含むもので、
・加害したことを認める
・被害を認める
・謝罪する
・繰り返さない確約をする ←ここから！その前を飛ばす！
・償いをする
等々である。
てんとうむしは前回「軽率をお詫び」したのみだが、
今回はその「軽率という過失へのお詫び」すらしない。
1年以上経過して、悪質さが増している。
以下、ツイート抜粋。ツリーは超長大です。
● 証言者に対して「証拠なし」「糾弾」の発想が出てくる異常
→冒頭で書いた私の2つめの後悔、告発があってそれがデマ等と言われたとき自分が何も言わなかった、というのは、「証拠はあるのか」と言われたとき、私自身が持つ証拠が、自分自身の供述(自分の記憶や知り得たことから自分はどう推測するか)以外にない、という点で委縮した、というのがある。→
— ladybug(てんとうむし) (@ladybug66890347) September 29, 2020
→被告発者と一緒に写っている写真(被告発者の顔が写っている写真)などを持っていれば、それが証拠になり得たかもしれないが、そういう、証拠(特に客観証拠)になり得るものを持たなかった、というので、私は委縮し沈黙した。→
— ladybug(てんとうむし) (@ladybug66890347) September 29, 2020
自己弁護。
あのな。対面者は証人であって証人に証明責任はないんだわ。
警察でのガラス越し面通しでも「～だと思うが自信がない」「わからない」はある。
自分の印象と、直樹の言動という事実（主観が入るにしても事実のレベル）についてを
「証拠」の次元にすり替えている。
→今回、私は自分の供述以外に証拠(特に客観証拠)を持たないという点で委縮し沈黙してしまったけれども、客観証拠を持たない人たちが、それでも警告を発したいと、できるだけの証拠を集めようとした(複数人の供述を積み重ねる形で)、それに基づいて警告を発した、という尽力を→
— ladybug(てんとうむし) (@ladybug66890347) September 29, 2020
＞客観証拠を持たない人たち
証人の証言という証拠を否定する発言で、大問題。
これが弁護士。倫理崩壊。
→糾弾しようとは私はとても思えず、むしろ、自分が沈黙してしまったことについて「私にも他に何かやりようがあったんじゃないか？」という気持ちがずっとある。
— ladybug(てんとうむし) (@ladybug66890347) September 29, 2020
（ひとまず、今まで考えて言葉(文章)にできたのは、ここまでです。）
＞糾弾しようとは私はとても思えず
はぁ！？ よくもこんな単語が出てくるな！
「証言しない関係者」が傍聴席に座り、評議席に座っている気になっている。
おまえなぁ。
なんだろうねこの「当事者からするっと抜け出してジャッジ気分」が、
実に、実に、オスくさいんですが。
● インテリ風の遠藤まめた
てんとうむしは
チンセルアライだし
女性専用の街でミソバレした董卓にちんよししたし
性犯罪被害をデマ断罪しやがったオスを擁護したし
口調が丁寧文で丁寧に見える演出をしているだけで、
中身は遠藤まめたと変わらない。
2019年04月15日
てんとうむし 要するにナルシストなんだと思う
http://lttlleo.seesaa.net/article/465201385.html
2019年04月02日
てんとうむし りぽ化して逃走
http://lttlleo.seesaa.net/article/465200571.html
てんとうむし 女子大を「シス女性特権」だって
http://lttlleo.seesaa.net/article/465200306.html
2019年03月08日
偽善不要 @ladybug66890347
http://lttlleo.seesaa.net/article/464508865.html
思考停止+ご都合主義の「ヘイト認定」
http://lttlleo.seesaa.net/article/464524334.html
2019年03月07日
金明秀はリンチ事件を「デマだレイハラだ」と言う男である
http://lttlleo.seesaa.net/article/464506430.html
