● 非機能化
● 休日の軍人化
● 全体主義化・画一化・不自由化
● オラオラ化
ある女性の一生 pic.twitter.com/f82ndFxaoz
— nest (@nestnomanga) September 13, 2020
目指すのが【強烈に感じ悪い人】ですか。
身体の物理的な表現の問題とは別途、
とにかく感じ悪い、悪すぎる。
オスでもオス化女性でも、どちらであっても。
イラストの感じの良さ悪さという以前に、
脱コルズの認知の根本がおかしい。
Fが強要されている笑顔からの脱は「素」でしょ。
オラつくのは「対人の表現」ですよ。
自宅で一人でいる時、
自然の中に入る時（秋の虫の音を聴くとかそういうのでも）、
オラつきますか？
しないでしょ。そこよ。
Fは笑顔と愛想を当然の前提、ゼロ地点にされているから、
ゼロ地点にしているプラスの笑顔と愛想が表現されないと
相対的剥奪、あるはずのものがない、マイナス、として、
あたかも攻撃されたかのように感じるオスオスオス、そして実は女性もそう、
そのひとつが「ナタの非婚女性への呆れた厚かましさ」だったりする。
ゼロ扱いのプラスを正しくゼロに戻す、空白にする、
それでいいしそれが正しいのに、
なぜだか脱コルズはそこに「オラオラ化」という別のものを入れる。
しかもそれが「オス的なもの」。
こういう歪みも、「加害するな」を「守れ」に勝手に変換するミソオスに似ている。
● 非機能化
外してみないと気付けないコルセットもある。
— 瑠璃 (@eliruli) November 5, 2020
オシャレのために何も犠牲にしないで。健康に生きよう女性。#脱コル#脱コルセット pic.twitter.com/WQNP1PIluN
一目で「脱コル後が、寒そう」。
最大の理由、「左、耳丸出し、右、耳と首むき出し」。
左もネックウォーマーをしてはいるが、
露出が増えていて、「前より寒いでしょ」。
二番目の理由、「右が上着の前を開いている」。
寒いなら、防寒するなら、上着を開かないでしょ。
次、文言の違和感。
左「さみいい～～（←そりゃ寒いでしょうよ）けど防寒対策のおかげで暖かい！」
いやいやいや。「寒い」と「暖かい」を同時に感じ発することはない。
それにこの場合は「温かい」じゃないですか。太陽光が外気温が「暖かい」。
右「クッソ寒いのを」
野卑になることないのに。
● 休日の軍人化
体型を呪うのをやめました！#脱コル#脱コルセット pic.twitter.com/SEnohwMpbA
— 瑠璃 (@eliruli) November 2, 2020
言葉遣いないし思考が「オスの猿真似」という感じではぁぁ、なんだけど、
一番思うのが「休日の軍人」みたい、ってこと。
それも新兵。下っ端の下っ端。
● 全体主義化・画一化・不自由化
話を簡略にするために、服飾に絞って書く。
脱コルについては自分はとっくに「自分の体に聴く」をFAとして、
脱コルNeoとして書いている。
脱コルセット ③考察・脱コルNeo
http://lttlleo.seesaa.net/category/27554306-1.html
基準がスカートや髪型というモノでなく自分の感覚だから、
スカートやワンピースを【自分にとっての機能性として選ぶ】人がいて当然だと思っている。
しかし脱コルズはひたすら「休日の新兵」を量産させたいように見える。
これが正しい、こうするのが正しい、装飾は洗脳だ家父長制の加担だ、と、
もはやマントラ。
一方でオスは？ オスが装飾するのは？
オスがオスにコットンワンピースの楽を広めようとすることは？
今やコルズ脱のほうがよっぽど「ジェンダーオス標準」を踏襲している。
脱コルズが「標準オス」にせっせと向かい、
りゅうちぇるのように「男のまま自由に」を実践するMがいる。
脱コルズは「自由への脱」でなく「不自由への突入」。
なにしろ「自由な選択」はないんだから。
オスがT自称で女性の簒奪をするのとは別途、
オスのまま自由を広げるオスを横目に、
脱コルズは「標準オス」の狭い囲いの中に向かう。
ばっかみたい。
「楽だから」パンツ いいじゃない。
「楽だから」スカート それもいい。
「楽しいから」明るい色、好きな柄の服 いいじゃない。
そういうのを脱コルズはぜーんぶ否定してるじゃない。
ばかばかしい。
自分が脱コルに合わないならそれでいいでしょうし、外部である「脱コルの方を変える」のもいいでしょうけど、なんで脱コルの真贋本流亜流で戦う必要があるのでしょうか。
それをしたい人には勝手にさせておけばいいし、あなただって勝手にしていられる。実際、勝手に自分で脱コルを定義して勝手にやってる。私闘めいていて奇妙に思います。
個人的にはこちらで批判されているような脱コル女性がいるのは全体としてはメリットだと思います。
>一番思うのが「休日の軍人」みたい、ってこと。
>それも新兵。下っ端の下っ端。
これひどいですよ笑。
りゅうちぇるのように生きたい男がいても、軍人になりたい女性がいても、オラついた女性がいても、なんの問題もない。何がいけないんですか。女性は女性ですよ。
しかしりゅうちぇるのような姿では男は社会で許されない。あれは男の中でも異端だから売れたんですよね。一般社会の男はかなり地味ですし、男は会社でスカートをはかない。異質な装いの男性を一般化して、現実を無視している。脱コルは地味、社会の男性はりゅうちぇるみたいな方向に解放されているという論点は無理がある。じゃなきゃ装飾大好きMTFなんかも生まれなかったでしょう。
多くの女性も装飾なしでは社会人として許されない。脱コルした女性が蔑視なく生きられる一般社会はまれでしょう。脱コルした本人が一番それを知っているからこそ、正面から向き合って逃げない事にプライドを持つ。そこには私個人としては共感できます。彼女たちは地味派手を逆転させた異端のりゅうちぇるですよ。プライドと勇気の要る事をしてる。
個人的にはスカートもワンピースも逃げだと思います。したくなければ脱コルしなくていい。自分に合った脱コルNEO必要ないと思いますよ。勝手にやる事は自由ですし、自分で道を作ってそれを正しいと説得する力もありますけど、これ「自分が正統派扱いされない」事への憎悪がありますよね。脱コル女性にルッキズムも向けている。なんでそこまで脱コルが嫌いなのに脱コルしないといけないのかが不思議です。
好きだから女性らしい服を着る事って、完全に今の一般社会で許され受け入れられる「女性の姿」の範疇です。その人が異端の女性を「地味」「軍人」と叩くのは、結局やってる事がマジョリティ女性しぐさなので違和感がある。脱コルの同調圧力やマウントを察知して叩かなくてもerinさんマジョリティで盤石ですよ。
思想の中の本質的に自分に合わない部分を嫌うなら、なんで脱コルしなきゃいけないんです？しなくてもいいじゃないですか。服・振る舞いで定義されるのが女性ではないでしょう。女性は女性です。
あんた誰。
記事に反論コメントを書くのは別にいいけど、挨拶もなくいきなりずかずかと否定を始めるのが、距離感なさすぎて気持ち悪い。普段からそうなの？
以下、相応に返します。
＞「オラついて」ますよ。
あんたがね。ですます語尾なだけで、ずかずか距離感なさすぎ×的外れな決めつけ×無駄に偉そう、のトリプルコンボ。あ、今名称が出来たわ、「ムダエラ」w
＞なんで脱コルの真贋本流亜流で戦う必要があるのでしょうか。
ふーん。あんたには「戦い」に見えるんだね。
＞これひどいですよ笑。
他人の感想は勝手にさせておけばいいのに、奇妙だね。
＞何がいけないんですか。
オラつき≒ゴロツキが増えて何がいいんですか。
＞社会の男性はりゅうちぇるみたいな方向に解放されているという論点は無理がある。
読解0点。素か故意か知らないが、誤読で反論されてもね。
＞彼女たちは地味派手を逆転させた異端のりゅうちぇるですよ。
は？ りゅうちぇるは「反家父長制のために」装飾してるの？
脱コルズは「脱コルの型」にはまってんじゃん。
韓国発の「私も！」と髪を切る漫画は多様な服飾をしていたのに、
脱コルズにそれはカケラもないじゃん。
＞個人的にはスカートもワンピースも逃げだと思います。
何がどう？ 断定のみ説明なし、の傲岸不遜がチンセルみたい。
＞自分に合った脱コルNEO必要ないと思いますよ。
そのジャッジ気取りはどこから来るん？
あんたのジャッジが必要ないんだけど？
＞これ「自分が正統派扱いされない」事への憎悪がありますよね。
ないものを見出すのは、投影しているから。
投影するスクリーンにされて、気持ち悪いなぁもう。
＞好きだから女性らしい服を着る事って、
読解力マイナス100点。一昨日おいで。
＞「地味」「軍人」と叩くのは
だから。いつも言ってるけど、気に食わない意見を「叩く」に変換する、自分のその歪みをどうにかしたら？
＞思想の中の本質的に自分に合わない部分を嫌うなら、
根本的にわかってないみたいだけど、
脱コルの思想でなく、脱コルズの傲慢と視野狭窄を嫌ってる。
＞服・振る舞いで定義されるのが女性ではないでしょう。女性は女性です。
釈迦に説法。
「女性を無知と決めつけて薀蓄ウザ聞かせをするマンスプレイニング」ですらない、
「相手が主張していることを言って聞かせるという、簒奪と抹消からの拝聴しろマウント」。