マルクスとしゅうき 本質同じ
http://lttlleo.seesaa.net/article/465689165.html
漫画 男性の「だんまり」現象-2 リプライ
http://lttlleo.seesaa.net/article/459781501.html
漫画 男性の「だんまり」現象
http://lttlleo.seesaa.net/article/459718547.html
漫画「釣った魚に餌をやらない」の心理
http://lttlleo.seesaa.net/article/459196924.html
マルクス漫画 発信の時系列 ※5/06まで
http://lttlleo.seesaa.net/article/459137657.html
進歩のない人、劣化漫画を量産する
http://lttlleo.seesaa.net/article/459099899.html
漫画「NOを」←これだから被害者に二次加害するのである
http://lttlleo.seesaa.net/article/459099595.html
TOKIOの漫画は話題そらしにとどまらない。
被害者攻撃を利用しさらに呼び寄せることで保身に利用している
http://lttlleo.seesaa.net/article/459042688.html
コンドマニアへのデマ漫画の件 ツイート
http://lttlleo.seesaa.net/article/459044591.html
その不快は「オレの性欲が暴露される気まずさ」だと自覚しなさいよ
http://lttlleo.seesaa.net/article/459043248.html
今度は「コンドマニアへの営業妨害漫画」
http://lttlleo.seesaa.net/article/459096389.html
どうにか引っ込めたものの
http://lttlleo.seesaa.net/article/458772957.html
もっと #MeToo～ への批判-2
http://lttlleo.seesaa.net/article/458830654.html
もっと #MeToo～ への批判
http://lttlleo.seesaa.net/article/458774856.html
漫画「必要とされたい心理」←全編ツッコミだらけ ※追記あり
http://lttlleo.seesaa.net/article/458710358.html
漫画「ナットオールメン」←男をよちよちする啓蒙なんかやめろ
http://lttlleo.seesaa.net/article/458670192.html
漫画「あなたは何も悪くないにゃー」←ふざけてんのか
http://lttlleo.seesaa.net/article/458672201.html
漫画「セカンドレイプ」「女の敵は女」「役割押しつけ」
http://lttlleo.seesaa.net/article/458304324.html
2019年06月12日
2019年05月14日
マルクスとしゅうき 本質同じ
● マルクス、相変わらず気持ち悪い
ブラがどうのの雑漫画、
「俺はお前の胸を他の人に見られるのは嫌なんだ！」
俺が主語＝俺の問題
お前呼び＝男尊女卑
他の人（＝男）に見られるのが嫌だ＝所有・独占を侵害される被害感情
男のこのメンタルを問うべきなのに、
「女性の皆さんブラは窮屈ですか」
に転じるマルクスは相変わらず頭おかしい。
セクハラアンケートは無論、
毎度毎度の
「男性を論点にしない」「男性に是正を求めない」
「女性を論点にする」「女性に順応を求める」
進歩のない人、劣化漫画を量産する
http://lttlleo.seesaa.net/article/459099899.html
漫画「NOを」←これだから被害者に二次加害するのである
http://lttlleo.seesaa.net/article/459099595.html
無自覚のミソジニー+「被害側に改善を求める」
http://lttlleo.seesaa.net/article/458458462.html
待て待て！「女性を導こうとする」そこが違う！
http://lttlleo.seesaa.net/article/458431270.html
いつも同じ問題でしょ。
「オレだけに見せろ、他の男に見せるな」の男の支配欲とエゴが問題で、
「××が窮屈か不快かあるいは快適か」、そんなのは本論じゃない。
● 「男は無条件に肯定されるべき」
マルクスに漫画化リクエストしたという男は、
「彼女の胸を他の男に見られたくない男の気持ち」がわかるなら、
「女性の胸をちらちらじろじろ見ない」はずだけど、実行してないでしょ。
「自分が見るから、他の男も見ているに違いないと思う」でしょ。
そして「ノーブラを見るのは仕方ない、当然と思う」でしょ。
「どういう状態であれ、他人の身体をちらちらじろじろ見ない」
この当たり前のことはどこ行ったんですか。
「ノーブラ着衣の彼女の胸」は他の男に見せたくない、
「美人で若い妻」は他の男に見せたい・見せるもの（トロフィーワイフ）。
見せたいも見せたくないも、そもそも所有物じゃない。
● 「真っ新の聖女を俺だけの娼婦・子産み女にしたい」
ノーブラは「はしたない」問題と根源同じ。
「はしたない」は要するに「主人＝夫以外に見せるな」であり、
「主人＝夫以外が見ない」のが確実なのは夫婦の寝室で、
「主人＝夫にのみ性的で、他全部慎み深くあれ貞淑であれ」
「夜は悪女()()()、昼は聖女」
と、いうことを、マルクスは考え、噛み砕いて男に語れよ。
と、思うけど、マルクス自身がミソジニーと自作自演の守るクンなのである。
しゅうきの思想（）、
「お嫁（）に行くまで純潔/きれいな体」とは
「嫁入り（）は新品の体（）で」ということで、
「結婚するまで童貞処女」は一見平等に見えるけど、
「童貞コンプこじらせ男」のチンケなプライドを守る方便に転落している。
マルクスとしゅうきは、一見、リベラルと保守、新旧に見えるかもしれないけど、
いやいやいやいや、両者はそっくりおんなじですよ。
進取気取りのリベラルのほうがパターナリズムを放棄している分、実害は大きい。
リベラルはその名の通り自由主義の名のもとに保護主義を否定し、
守られる必要のない、実は十分に守られているからこその強者だけが自由を謳歌し、
守られる必要があるのに守られない弱者は「搾取される自由選択（）」を余儀なくされる。
ブラがどうのの雑漫画、
「俺はお前の胸を他の人に見られるのは嫌なんだ！」
俺が主語＝俺の問題
お前呼び＝男尊女卑
他の人（＝男）に見られるのが嫌だ＝所有・独占を侵害される被害感情
男のこのメンタルを問うべきなのに、
「女性の皆さんブラは窮屈ですか」
に転じるマルクスは相変わらず頭おかしい。
セクハラアンケートは無論、
毎度毎度の
「男性を論点にしない」「男性に是正を求めない」
「女性を論点にする」「女性に順応を求める」
進歩のない人、劣化漫画を量産する
http://lttlleo.seesaa.net/article/459099899.html
漫画「NOを」←これだから被害者に二次加害するのである
http://lttlleo.seesaa.net/article/459099595.html
無自覚のミソジニー+「被害側に改善を求める」
http://lttlleo.seesaa.net/article/458458462.html
待て待て！「女性を導こうとする」そこが違う！
http://lttlleo.seesaa.net/article/458431270.html
いつも同じ問題でしょ。
「オレだけに見せろ、他の男に見せるな」の男の支配欲とエゴが問題で、
「××が窮屈か不快かあるいは快適か」、そんなのは本論じゃない。
● 「男は無条件に肯定されるべき」
マルクスに漫画化リクエストしたという男は、
「彼女の胸を他の男に見られたくない男の気持ち」がわかるなら、
「女性の胸をちらちらじろじろ見ない」はずだけど、実行してないでしょ。
「自分が見るから、他の男も見ているに違いないと思う」でしょ。
そして「ノーブラを見るのは仕方ない、当然と思う」でしょ。
「どういう状態であれ、他人の身体をちらちらじろじろ見ない」
この当たり前のことはどこ行ったんですか。
「ノーブラ着衣の彼女の胸」は他の男に見せたくない、
「美人で若い妻」は他の男に見せたい・見せるもの（トロフィーワイフ）。
見せたいも見せたくないも、そもそも所有物じゃない。
● 「真っ新の聖女を俺だけの娼婦・子産み女にしたい」
ノーブラは「はしたない」問題と根源同じ。
「はしたない」は要するに「主人＝夫以外に見せるな」であり、
「主人＝夫以外が見ない」のが確実なのは夫婦の寝室で、
「主人＝夫にのみ性的で、他全部慎み深くあれ貞淑であれ」
「夜は悪女()()()、昼は聖女」
と、いうことを、マルクスは考え、噛み砕いて男に語れよ。
と、思うけど、マルクス自身がミソジニーと自作自演の守るクンなのである。
しゅうきの思想（）、
「お嫁（）に行くまで純潔/きれいな体」とは
「嫁入り（）は新品の体（）で」ということで、
「結婚するまで童貞処女」は一見平等に見えるけど、
「童貞コンプこじらせ男」のチンケなプライドを守る方便に転落している。
マルクスとしゅうきは、一見、リベラルと保守、新旧に見えるかもしれないけど、
いやいやいやいや、両者はそっくりおんなじですよ。
進取気取りのリベラルのほうがパターナリズムを放棄している分、実害は大きい。
リベラルはその名の通り自由主義の名のもとに保護主義を否定し、
守られる必要のない、実は十分に守られているからこその強者だけが自由を謳歌し、
守られる必要があるのに守られない弱者は「搾取される自由選択（）」を余儀なくされる。
2018年06月01日
漫画 男性の「だんまり」現象
マルクスのクズ漫画・クズ発言にいちいちツッコんでもキリがないので、放置のつもりでしたが。
別カテゴリ「男の自我とか内面とか」に書く前段階としてこちらで言及しておきます。
● 最初に結論
マルクスの【男性へのクソバイス】、
「気持ちを受け止めて認めて【あげて】ください」は、
・相手の抗議や感情をそのまま受けたくないから、
「フーフーして冷ましてあーんして」と甘ったれて負担をかけた上、
・自分の加害性・主体的責任を透明化して、
・「彼女の気持ちを受け止めて認めて【あげる】オレやさしいオレ偉いオレかっこいい」。
続きを読む
別カテゴリ「男の自我とか内面とか」に書く前段階としてこちらで言及しておきます。
● 最初に結論
マルクスの【男性へのクソバイス】、
「気持ちを受け止めて認めて【あげて】ください」は、
・相手の抗議や感情をそのまま受けたくないから、
「フーフーして冷ましてあーんして」と甘ったれて負担をかけた上、
・自分の加害性・主体的責任を透明化して、
・「彼女の気持ちを受け止めて認めて【あげる】オレやさしいオレ偉いオレかっこいい」。
続きを読む
2018年05月06日
2018年05月03日
マルクス漫画 発信の時系列
○ 問題なし
無 いろいろ間違いあり問題あり
▼ 炎上
★ 彼女の描写・伝言・登場
日付未確認のこれも間にある
掌で転がす○
4/30 ★彼女がマルクスアカウントで発信「共同運営」
4/29 中０日 護身術▼ →削除
4/28 中０日 結婚しない理由
4/26 中１日 TOKIO山口▼
4/24 中０日 コンドマニアデマ▼ →ツイ削除、ブログ掲載のまま
4/23 【男性が使っている言葉を女性に当てはめたらどうなる？】
4/19 ヒールを履いている人への本当の気づかい
4/12 中１日 もっとMeTooできる世の中へ▼ →削除
4/10 中１日 女の愛嬌はタダじゃない！
4/08 中１日 ノットオールメン
4/06 中１日 あなたは何も悪くないにゃー
4/04 中０日 フラバ爆弾▼ →削除 ★作中・弁明に彼女
4/03 中１日 僕たち「描くな」「読むな」って言ってません。←「僕たち」？
4/03 中１日 「なんでフェミニストにならなきゃいけないの？」
4/01 中１日 必要とされたい心理
4/01 中１日 「真っ当なフェミニストに失礼だ！」の本当の理由
3/30 中０日 性暴力にNOを
3/29 中０日 「痴漢された」が自慢に聞こえる人
3/28 中０日 自称「おばちゃん」▼ →謝罪しても削除せず、★弁明に彼女の弁登場
3/27 中３日 意地悪してきた男子の心理
3/24 中０日 セカンドレイプ
3/24 中３日 女の敵は女○
3/20 中０日 男性がフェミニストにならなきゃいけないワケ ★作中に彼女
3/19 役割押し付け○
無 いろいろ間違いあり問題あり
▼ 炎上
★ 彼女の描写・伝言・登場
日付未確認のこれも間にある
掌で転がす○
4/30 ★彼女がマルクスアカウントで発信「共同運営」
4/29 中０日 護身術▼ →削除
4/28 中０日 結婚しない理由
4/26 中１日 TOKIO山口▼
4/24 中０日 コンドマニアデマ▼ →ツイ削除、ブログ掲載のまま
4/23 【男性が使っている言葉を女性に当てはめたらどうなる？】
4/19 ヒールを履いている人への本当の気づかい
4/12 中１日 もっとMeTooできる世の中へ▼ →削除
4/10 中１日 女の愛嬌はタダじゃない！
4/08 中１日 ノットオールメン
4/06 中１日 あなたは何も悪くないにゃー
4/04 中０日 フラバ爆弾▼ →削除 ★作中・弁明に彼女
4/03 中１日 僕たち「描くな」「読むな」って言ってません。←「僕たち」？
4/03 中１日 「なんでフェミニストにならなきゃいけないの？」
4/01 中１日 必要とされたい心理
4/01 中１日 「真っ当なフェミニストに失礼だ！」の本当の理由
3/30 中０日 性暴力にNOを
3/29 中０日 「痴漢された」が自慢に聞こえる人
3/28 中０日 自称「おばちゃん」▼ →謝罪しても削除せず、★弁明に彼女の弁登場
3/27 中３日 意地悪してきた男子の心理
3/24 中０日 セカンドレイプ
3/24 中３日 女の敵は女○
3/20 中０日 男性がフェミニストにならなきゃいけないワケ ★作中に彼女
3/19 役割押し付け○
2018年04月29日
進歩のない人、劣化漫画を量産する
マルクスの漫画は「男性がフェミニストのならなきゃいけないワケ」以降、
進歩の跡はゼロ、劣化が加速度的に進む。
※絵や構成の技巧の話ではない。内容がである。
改めて、「男性が～」はなぜバズったのか。
諸々の問題はあれど
・「減るもんじゃなし」に「減るんです」
・「女性蔑視の風潮を男性から変えていきませんか」
この二点が大きかったと思う。
特に後者は、高田ゲンキが最初にバズったのと同様、
「男性の意識を変えていこう」という呼びかけだったから。
続きを読む
進歩の跡はゼロ、劣化が加速度的に進む。
※絵や構成の技巧の話ではない。内容がである。
改めて、「男性が～」はなぜバズったのか。
諸々の問題はあれど
・「減るもんじゃなし」に「減るんです」
・「女性蔑視の風潮を男性から変えていきませんか」
この二点が大きかったと思う。
特に後者は、高田ゲンキが最初にバズったのと同様、
「男性の意識を変えていこう」という呼びかけだったから。
続きを読む
漫画「NOを」←これだから被害者に二次加害するのである
● 視覚デザインに偏見ダダ漏れ
● マルクスは自分をどこに置いているのか
● ツイート：加害者に言え
● 出発点が加害の後
● 意味論としてもおかしい
● 主張すべきはこれ
● 二次加害せずにはいられない？
● 自覚なき加害者
● 自認と視点のねじれ
初見からの違和感をやっと言語化できた。
違和感を言語化しにくかった理由は、
マルクス漫画のいつもの特徴、
「正しい主張と間違った主張が混在している」上、
「不明確な表現のため、解釈次第で正しくなる場合【も】ある」から。
これらを明確に言語化するのはかなりの労力である。
続きを読む
● マルクスは自分をどこに置いているのか
● ツイート：加害者に言え
● 出発点が加害の後
● 意味論としてもおかしい
● 主張すべきはこれ
● 二次加害せずにはいられない？
● 自覚なき加害者
● 自認と視点のねじれ
初見からの違和感をやっと言語化できた。
違和感を言語化しにくかった理由は、
マルクス漫画のいつもの特徴、
「正しい主張と間違った主張が混在している」上、
「不明確な表現のため、解釈次第で正しくなる場合【も】ある」から。
これらを明確に言語化するのはかなりの労力である。
続きを読む
2018年04月27日
TOKIOの漫画は話題そらしにとどまらない。被害者攻撃を利用しさらに呼び寄せることで保身に利用している
● TOKIO漫画が二次加害発生装置
● オレオレ加害
● #metooへのデマ
● 指摘にミソジニー丸出し
● 人間性は隠せないね
コンドマニアへのデマ・営業妨害の問題が未解決、
当然店舗へ謝罪もしていないのまま、
TOKIOの山口達也の件で新作を出すマルクス。
それ今やることじゃないだろ。
続きを読む
● オレオレ加害
● #metooへのデマ
● 指摘にミソジニー丸出し
● 人間性は隠せないね
コンドマニアへのデマ・営業妨害の問題が未解決、
当然店舗へ謝罪もしていないのまま、
TOKIOの山口達也の件で新作を出すマルクス。
それ今やることじゃないだろ。
続きを読む
その不快は「オレの欲望が暴露されている気まずさ」だと自覚しなさいよ
● わざと混ぜてる故意犯？ 区別がつかない馬鹿？
● マルクスの「コンビニに置いてある不快」とは
● マルクスの志向性にそもそもの問題がある
● それぞれの意味
● 価値観の是非以前の問題
● 付記
ゾーニングは最低限に過ぎない
http://lttlleo.seesaa.net/article/458830916.html
続きを読む
● マルクスの「コンビニに置いてある不快」とは
● マルクスの志向性にそもそもの問題がある
● それぞれの意味
● 価値観の是非以前の問題
● 付記
ゾーニングは最低限に過ぎない
http://lttlleo.seesaa.net/article/458830916.html
続きを読む
