同性カップルで「作った子」が連れ子と決定的に違う点

答：そのカップルが遂げた、女性搾取の実績。

これがあるから、「親に見せる孫」が「親の遺伝子がない孫」でも許容される。

続きを読む

ゲイ「親がほしがる孫」は「親の遺伝子入りの孫」でしょう？

2015.11.08コラム
ゲイの結婚でありがちな偽装結婚を私が許さない3つの理由
https://life.letibee.com/camouflage-marriage/

大抵の親は孫が欲しいために結婚をしろという事が多いのではないでしょうか。

ゲイ「偽装結婚を許さない」&「産奴利用で幸せな家族」
http://lttlleo.seesaa.net/article/480639391.html

ゲイが「新しい（女搾取の）形の（相変わらずオスの）幸せな家族」
を自分の親に見せるとして、
「親が欲しがる孫」に「親の遺伝子」は関係ないの？

「自分の遺伝子入りの孫をほしがる親」に応えるなら、
「自分の精子と卵子女（※乳牛、肉牛の同形）の卵からできた孫」でないとダメで、
「パートナー男性の以下同文」でいいのなら、始めから「養子の孫」でいいじゃん。

ゲイカップルが産ませる子は必ず「一方の遺伝子入り/一方の遺伝子なし」で

一方を必ず「養父」「養祖父母」にする孫をわざわざ女性を搾取して作るのだから、
ますますおかしいわ。

整理するね。
ゲイの息子が卵子と妊娠出産を女性から搾取して孫を発生させる場合、
一方の親は遺伝子入りの孫を得た祖父母となり、
一方の親は遺伝子なしの孫を得た祖父母、養祖父母となる。

後者にとって孫は「子の配偶者の連れ子」と変わらず、遺伝的には連れ子も養子も差異なし。

養子でいいじゃん。

※養子は「親を必要とする子のため」が第一であるべきなのが前提で。

子にしても孫にしても、
「遺伝子入りの子/孫」でなくてもいいのならそれは
「自分/子が選んだ人の遺伝子入り」だから？

うーん・・・・・・・・

だったら、それを前提にしての、問題が最も少ないのは、

「バイで妻と離別/死別したシングルファーザー」とゲイが番うことでしょう。

もちろん、「子が目的で子の親権を取って離婚した父オス」は論外ですよ。

「実母に育てられていた可能性の高い子ども」が
「ゲイカップルの子」になると子への悪影響があるかもと考えるのは、ゲイへの差別なんでしょ？

ゲイ「女を搾取して、ママに褒めてもらう」←オスのデフォ

● ミソジニーを吐露して恥じない
● バイを否認する自称ゲイ
● 「母のための人生ではない」が「母に見せてあげたい」
● 新しい（女搾取の）形の（相変わらずオスの）幸せな家族
● 「親に見せる親の孫」がほしいオスヘテロに「本当の愛」があるんですか？

ゲイ「偽装結婚を許さない」&「産奴利用で幸せな家族」
http://lttlleo.seesaa.net/article/480639391.html

2015.11.08コラム
ゲイの結婚でありがちな偽装結婚を私が許さない3つの理由
https://life.letibee.com/camouflage-marriage/

この男、典型的な男である。
・ミソジニーの無自覚
・男が至上価値
・女性を尊重している気になっている自己過大評価
・女性搾取の当然視
・「母の息子」であることが不動の最優先
・「母のために女を使役する」を否定しているつもりで当然視

続きを読む

ゲイ「偽装結婚を許さない」&「実子を代理出産（産奴利用）で」

2015.11.08コラム
ゲイの結婚でありがちな偽装結婚を私が許さない3つの理由
https://life.letibee.com/camouflage-marriage/

偽装結婚を許さないのは当然の倫理観。

子供ができたら、離婚すればいいのよと母は孫欲しさに僕に言いました。

母親の女性蔑視がものすごい。
女性を「私の孫を産む装置」扱いして恥じない。
息子を「私の孫を女に産ませる種もみ」扱いしている自覚もない。
当の息子も気づいていない模様。

続きを読む

FTは「Fに加害性を持つF」である・遠藤まめたと杉山文野の事例

● 遠藤まめたと杉山文野の違い
● 杉山が同性婚を求めないのはミソジニーだと思う
● 「男っぽい」と「男だ」は全然違う
● 杉山は「書類上で男」になりたいのか？

直接の暴力暴言ということではなく。

女性が異性愛者であること
女性が同性愛者であること
女性が両性愛者であること
女性が無性愛者であること

いずれも女性が女性であることに関与せず、
性愛の指向による加害被害も発生しない。

女性から女性へのセクシャルハラスメントを含む性暴力がゼロとは言わないが、
言葉のセクシャルハラスメントで言えば、
母集団の大きさから考えて異性愛者かつ生殖主義者からの発生が最多では。

FTがなぜFに加害性を持つかと言えば

・セックス女性であることへのミソジニー
・ミソジニーである女性規範を、自分個人だけのミクロ問題にする
・女性規範を嫌って男性規範を踏襲し、ミニオスになる
・女性を女性規範を受け入れる存在として、ミソジニーを強める
・ホモソにすり寄り、女性の権利と尊厳を勝手に渡す、踏む

Fである人間として女性規範に抗うのは、尊いです。サフラジェットはその一例。

FTはそれをせず、Fを女性規範に留め置いて自分が抜け出した者として、Fを外から（のつもりで）踏む。

出羽の守に近いが、もっと悪い。

女衒に限りなく近い。

女衒はオスに便利に思われても、オスに尊敬されることはないだろう。
女衒はオスに仕える下位のオスでしかない。

FTが太鼓持ち・オスを接待する道化になるだけだとしても少なからず女性を巻き添えにするのに、
FTの芸？は「女踏み芸」だから言語道断なのである。

続きを読む

FTは「選民思想の傲慢」に満ちている（のに被害意識が強い）

● 愚鈍な傲慢
● 「男はちゅらいよ」の大量のオスが証明している
● 他人を断定するなという話ね
● 「普通/変わってる」ですら確証バイアスが危ういのに

MTの全てにおけるクソさはもちろん、
FTも発想の根本がクソであることを、声を大にして言いたい。

続きを読む

畑島も梅田も「ジェンダー違和」が「”セクシャル”マイノリティ」になるわけない

● 畑島楓
● 梅田なつき
● Tを「ジェンダー難民」と考えるとしても、「セックス」は関係ない
● MTは「略奪者」、 FTは「アンクル・トマホーク」

続きを読む

梅田なつきに見る「公共をコスプレ会場にする人」

梅田なつき（夏希/夏紀）　プロフほか
http://lttlleo.seesaa.net/article/479789121.html

いつから女装してるの？
→室内では2012年8月から、外出は2012年10月からです。
　2013年10月からは週6日程度を女装で過ごしています。

続きを読む

梅田なつき×菅原千明 倫理崩壊と性的倒錯と生殖賛美

● 夫婦それぞれの人間性
● 長子長女への扱い
● 昔の「奉公」、今は「ダシ」
● 育児休業一年、勤務先就業は前後それぞれ最長で一年半

菅原千明　梅田なつきの妻も大概である
http://lttlleo.seesaa.net/article/479790312.html
梅田なつき（夏希/夏紀）　プロフほか
http://lttlleo.seesaa.net/article/479789121.html

続きを読む

菅原千明 梅田なつきの妻も大概である

● 夫梅田なつきがマタニティマーク悪用の件
● 本人臨月×コスプレ×マタニティマーク
● 年齢の近すぎる三子
● ツイートに残虐画像添付
● RTも同類

菅原千明ホームページ
https://www.chiakisugawara.com/　※閲覧注意

菅原千明プロフィール
https://chiakie.com/profile/　※閲覧注意

エロい絵が描きたい！素直な子ども時代

菅原千明@展示延期 @chiakisugawara
https://twitter.com/chiakisugawara
↓
虎 @tigerfly03
https://twitter.com/tigerfly03

オーダーメイドのエロ絵やエロ漫画やってます。全ての性癖ok。※話は作れない。
デザイン、看板、パフォーマンス、絵なら何でも屋。女装家の夫の妻で3児の母。グッズ↓

https://tigerfly.thebase.in/　※閲覧厳重注意

＞エロ絵

性的サディズムを「エロ」とする感覚・・・　

＞全ての性癖ok

女性虐待、女児虐待、サディズム、カニバリズム、
児童姦、死姦、動物姦、等々のパラフィリアを肯定すると。

倫理観が異常。

@chiakisugawara
https://twitter.com/search?q=%40chiakisugawara&src=typed_query&f=live

続きを読む