うなの言う「ちんつきが好きな男」ってホモセクシャル

うな　「好き→性加害」の発想がおかしいだろ
http://lttlleo.seesaa.net/article/462961709.html

みんなが思ってる以上に、「おちんちんのついた女の子」が好きな男って多いんだよ。たぶんみんなの想像の100倍はいるね。強制アウティングになるから被害を訴えづらいってことも相手は織り込み済み。さて…なにから語る？

— うなちゃん (@nu_1115) 2018年11月18日

「おちんちんのついた女の子」って
「魚の下半身のついた人間（の女の子）」レベルの話。

「ちんつきが好きな男」ってそれ単に「ホモセクシャルの男」。

トランス自称の男性への性加害とは
・女性と誤認しての性衝動　例：赤松直樹
・男性と認識しての性衝動　＝ホモセクシャル
・男性と認識しての加害衝動　例：学校職場ほかでの性暴力

いくら「女性っぽい」としても
男性器があるとわかっている相手を「女性だ」と本気で思うか？

「男性の体で生まれた女性」と認識するとしても、
「男性の体」と認識しているだろ。

「男性の体が性対象として好きな男」は、ホモセクシャルです。

なんで性犯罪に遭うのがシス女性だけだと思えるの？
「女子トイレから男性器がいなくなって安心！」と言ってる横でシス女性の1.8倍の性犯罪遭遇リスクがあるトランス女性は男子トイレで男性器に囲まれて排泄してて、性犯罪者は相変わらずどうやっても防げないからお互い性犯罪に遭って、それで満足？

— うなちゃん (@nu_1115) 2018年11月26日

＞男子トイレで男性器に囲まれて排泄

うなさぁ、妄想が酷くね？

うなの言う通りだとすると、
小便器が円状に並んでいて、中心にもあって、
うなは中心の小便器で立小便し、
周囲で男性が小便器で立小便している、

ということになるんだけど、
男性トイレでそういう作りが普通なんですか？
聞いたこともないけど。

それにうなは個室を使わず小便器で立小便するんですか？
それは全然いいんだけど、個室を使わないならなんで？

あとうなの発言と矛盾するけど
男性トイレで個室を使うのでも
個室の外に男性がいるのが不安だ　だとするじゃん？

女性トイレに自称トランスの男が入れば
個室の外に男性がいるのが不安だ　で同じじゃん？
女性にとってはもちろん、自称トランスの男にとってもね。

本人の自認でトイレを自由に使うのは人権！てさ、
セックス男性がどかどか入ってきて、
問われれば男が口をそろえてトランスを自称する展開を、
あえて無視してるよねぇ。

つまりさ、
トランス自称で女性スペースに侵入する男は少数だと踏んでて、
トランス自称でフリーパスを「自分が」行使したいのと、
「男を排除できない世界にして女の不安を募らせたい加害欲」
これがすべてでしょ。

いやぁ、どこまでもクズだねぇ。

うな 噛みついて撃沈（を認めない往生際悪し）

● 決めつけで誤爆自爆ｗ
● 屏風　ででっちあげ攻撃したくせにねぇ

続きを読む

うな 天才的デマッター ★追記あり

デマうなのデマがフルスロットルになってる。
暑さで沸騰してんのか？

★追記

女子トイレに女性が入るという当たり前のことを言ってるだけで、女子トイレをジェンダーフリー化しようとは言っていない。女子トイレに男性を入れろとも言っていない。そのことを突っ込まれたらこのように逃げる山中。まあ最低で不誠実なヤツだと思いますね。https://t.co/nsOXQSmufq

— うな (@nu_1115) 2019年8月12日

×　女性が入る
〇　自称トランスの男が入る

＞まあ最低で不誠実なヤツだと思いますね。

お前がな。

対話の相手は最初から「MtF」の話をしているのに、山中はずっと「男が入る」「ジェンダーフリーになる」とミスジェンダリングを繰り返し、治安が悪くなるというデマを吹聴しているわけです。端的に言って差別扇動者でしかないんですよ。https://t.co/OyHyDGGQVe

— うな (@nu_1115) 2019年8月12日

MTFだから男。
「戸籍変更済み公式女性」はうなの言うMTFに含めてない。

＞端的に言って差別扇動者でしかないんですよ。

お前がな。2回目。

★追記ここまで

続きを読む

うな 中マルクスと同じく、実存しないと思う

● 早期からのひっかかり
● 女子大の件で豹変
● ブログに即行で飛んできた件
● 話を盛る
● 性暴力被害者のはずがナオキマギー擁護
● 性別自認
● 聴覚　表明が猫の目のように変わる
● マウントしていたのが弱者アピ
● 親孝行風→反出生主義的表明→難癖攻撃

https://twitter.com/nu_1115
うなの主張と自己表明があまりにもブレブレなので、
うなが「病的な嘘つき」という以上に、
うなが「実存しない架空のキャラクター」、
と考えるほうがよほど筋が通る。

うなを単体で見ても、十二分におかしい。
整合性のなさ、妙な攻撃性、当事者性がありすぎる、等々。
そのおかしさは、ナオキ中マギーマルクスうなもふ猫全員に共通する。

ただしこの記事ではうな単体のおかしさとして書く。

続きを読む

うな マルクス批判の頃から風見鶏

● フラッシュバック爆弾漫画
● マギーとうな
● 批判に「ネトウヨ」ラベル援用

うなはマルクスに容赦ないように見えるが、
初期は異様にマルクス寄りだった。
マルクス否定が確定したと読んで態度を変えた感。

続きを読む

うな 「シス女性」批判を「有徴化されて怒るマジョリティ」にこじつけても無駄

● 女性を有徴化とは

「人（女性と男性）」を
「人（男性）と女性」とするのが女性の有徴化。

「貴方/貴女」
「医者/女医」
「少年/少女」

こういうのね。
他事例いろいろ。↓

言葉と意識　「男女＝主従・優劣」
http://lttlleo.seesaa.net/article/459025623.html

● 前提がオレ様ルールだから無効

トランス女性だけが女性の中で枕詞を付けて呼ばれる。シス女性はトランスとの対比でしかそう呼ばれず、日常生活ではマジョリティであるゆえ特別な名称で呼ばれることはない。シスという名付けを拒否するということは、名指しされるのはマイノリティだけでよく、私たちは"普通の"女性だという意識がある

— うなは休みます (@nu_1115) 2018年12月7日

異性愛/同性愛は「人」を「性愛指向」で分け、それぞれに命名するもの。

「トランス女性」は自己申告女性の男が「TSとの誤認狙いで乱発する造語」で
「女性の中で」どころか【男】。

＞シス女性はトランスとの対比で

それ「女性/男性」の対比。

「シス女性」批判（の根源）は
「私たちが普通だ本家だ、だから私たちはシスじゃない」じゃなくて
「自己申告女性の男を女性に捻じ込むな、私たち女性の安全と尊厳を毀損するな」
「自己申告女性の男は女性じゃない当たり前」だから。

● 次元を明確にしての明確な主張ならいいけどさ

次元：戸籍女性
対比：生来女性/戸籍変更後女性

女性を性別で分けるなら上記のみ。他なし。

次元：自称トランス女性（セックス男性）
対比：戸籍男性のMTF/戸籍変更女性のMTF

女性は「現在戸籍女性の人＝女性」と認知してますよ。
「現在戸籍女性の人＝女性」だから
女性の安全圏（トイレ風呂更衣室ほか）の使用に区別も懸念もないですよ。

● チンセルの「オレのお気持ち至上主義」は論外

男性が女装することをヤメロと言ってる女性は
少なくともツイッターにいませんよ。

GCFは「男性のまましてください」と言うだけで
スカートも化粧もぬいぐるみもヤメロとは言ってない。

反チンセルは
「女性の身体区分領域に侵入する加害」と
「当然の抗議を差別呼ばわり糾弾する加害」をヤメロと言ってる。

※皆さんの主張はそれぞれありますが、集約すればそれでしょう。

● チンセルはインセルそのもじゃんね

底辺武士がつらいのは百姓のせいだそうです
http://lttlleo.seesaa.net/article/468393565.html

自称弱者男性の男がつらいのは女のせい
自称トランス女性の男がつらいのは女のせい

大間違い。
女のせい、に向かう男の他責回路のせい。

うな 「貴殿」にキレてみせるモラ芸

貴殿　男性同士が同輩（以上）を呼ぶ人称
ゆえに「女性が発信することが相手を問わず」辞書の定義に合わないことにはなる。
しかし「公的場面で使う用語＝前提男」であることが「女性が排除されてきた反映」じゃないの？

実際うなはキレて見せるだけで、代替を出してコレを使えとは言わないんだよね。
これ、「否定だけして答を出さない」モラの手口。

「相手を性別で分けない」人に、
「性別で分けろ」を要求するのがまずおかしいよな。
「女性用の人称を使えの含意だけで具体提案なし」がさらにさらにおかしいよな。

うな、何なら良かったんですかね？

貴方　まぁ穏当ではあるが、
読み「あなた」に近しさを感じるので距離を取るべく「貴殿」を選ぶのはわかるなぁ。
※「貴殿」にキレられて「貴アカウント」に変更したのも「一律・距離を保つ」意志を感じる。

貴女　これを使え？　いやだからうなの「オレのお気持ち至上主義」に他人が従う義理はないので。
貴男　男性のうなを「貴男」と表記するのは妥当ですよ。

女性が「貴女」表記を批判するのは妥当性がありますよ。

・「貴方/貴女」の非対称　※「貴男」はあるがほぼ使われない
（女性を有徴化、人＝男の前提）

・「貴君・貴兄・貴殿・貴公/貴女」の非対称
（男は無性表記で多種多用、女は女としか表現しない）

反差別なら
【男が独占していた用語を、性別不問にする】か
【女性専用語と男性専用語を必ず対語にし使う】のどちらかですよ。

続きを読む

うな 恫喝してみたり

うな　イノセントぶったり
http://lttlleo.seesaa.net/article/465185634.html

続きを読む

うな イノセントぶったり ★追記

自尊心と自己愛、芯と殻
http://lttlleo.seesaa.net/article/464906886.html

うな及びTG界隈そのもの。

続きを読む

うなも自分のことではベルク店長や野間と変わらず ★再掲

新宿ベルク店長井野や野間の論法に騙されちゃいけない点として、「デマ」という言葉の使い方に関する点。彼らがデマという言葉を使い始めたため、女性を狙っている・女性にばかり話しかけることをあたかもデータを提出しなきゃいけない事実レベルの話とされてしまうが、

— うな (@nu_1115) 2018年9月17日

そもそも女性に差別意識があるのではないかというのは解釈レベルの話である。現実として同時期の同じような感想には絡まなかったとか、その後も男性には丁寧に、女性には煽りを含んだ対応をしたとかは観測できて、それを見た人が「ベルク店長は女性を見下している」と「解釈」するのは妥当であり

— うな (@nu_1115) 2018年9月17日

、「デマ」という言葉を使って「それを証明してみせよ」と迫る井野や野間の議論のすり替えには付き合ってはならない。あいつらは昔からそういう論法で逃げ回り人を脅してきた。「差別意識がないから差別じゃない」「じゃあ差別だと証明しろよ」という脅しに付き合う必要などない。

— うな (@nu_1115) 2018年9月17日

しかも「立ち退き署名を呼びかけられている」と言っていたことがデマだったと証明された今(署名集めれば立退くんじゃね、くらいのただの想像ツイートがされただけだった)、あいつらが発する「デマ」という言葉ほど薄っぺらいものはない。 pic.twitter.com/7tFGAFYCJA

— うな (@nu_1115) 2018年9月17日

うなのこの一連の主張は、全面的に同意する。
しかしそのうなは、MTFの話題では、
「デマ呼ばわり・デマだ連呼・議論のすり替え」を全力でやっているのである。

MTFの問題発言-3　批判に全力で被害者アピールするMTF
http://lttlleo.seesaa.net/article/460583224.html

謎だ。
批判対象には正しい理論武装（だと思う）ができて、
対象の非論理性、暴力性、差別性をがっつり批判できるのに、
なぜ自分を含む件では批判対象と同じことをするのだ。

まさか、批判自体が自己投影の擦りつけ・・・？
うーん、
ベルク店長や野間への批判、
ヴィーガンへの嫌がらせや病者差別をするしばき隊やはてこへの批判は、
正しいと思うんだけどねぇ・・・。

だからやっぱり、
単純に、

「他人に厳しく、自分に超甘い」
「生来男性に非常に多く見られる傾向」

に決着するような・・・。

★追記

https://t.co/I8wo7iCuTR
言われると思った。私は「解釈」レベルの話をデマと呼ぶことのおかしさを主張してるの。でも私がErin氏にデマと言ったのは、私がある言説に言及したのに元の言説が存在しなかったようにErin氏が言った「事実」レベルの話。「解釈」か「事実」かのレベルをわきまえようって話。

— うな (@nu_1115) 2018年9月27日

厚顔だねぇ。
「存在しなかったように言った」：解釈レベル
「存在しなかったと言った」：事実レベル

MTFの問題発言-3　批判に全力で被害者アピールするMTF
http://lttlleo.seesaa.net/article/460583224.html
＞引用元が削除済のため私が何に言及したかも不明なのに

あのね。
「言及先が不明だから」
「言及先を提示して」と言われるんでしょうが。

うなの事実：当該ツイートに元の言説の提示がなかった
当方ブログ：「それを言った人を屏風から出してプリーズ」

「きみの言うそれは、きみの主観フィルタが相当かかっちゃってない？→『屏風』」
この「解釈」を、うなは「デマ」と呼ぶそうです。

うなの論法だと、
「ソース」と言っただけで「存在しなかったように言った→デマ」らしい。